Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2012 г. по делу N 2-1175/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Л.В. к Заварзаеву С.В. о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершей "дата" "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью "данные изъяты".м, жилой - "данные изъяты", и "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты".м, расположенные по адресу: "адрес", признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - "А", умершей "дата", признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований Суворова Л.В. указала, что "дата" умерла ее мать - "А", после смерти которой открылось наследство в виде "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Наследниками по закону после смерти "А" являются ее сын - ответчик Заварзаев С.В., который от принятия наследства отказался нотариально, и истица, которая наследство приняла фактически, т.к. приняла расходы по содержанию наследственного имущества, взяла себе некоторые личные вещи, фотографии, однако, в установленный законом срок к нотариусу для оформления принятия наследства не обратилась. Супруг наследодателя "В" умер "дата", принятие наследства после смерти жены нотариально не оформлял. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал. Спорное имущество принадлежало наследодателю на основании завещания, удостоверенного Балахнинской государственной нотариальной конторой Горьковской области "дата" реестр N после смерти ее матери "Е", умершей "дата" "А" наследство после смерти "Е" приняла фактически, т.к. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, нотариально принятие наследства не оформила.

В судебном заседании истица Суворова Л.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Заварзаев С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками заявленных требований, и удовлетворяет их, поскольку предмет и основания иска нашли свое подтверждение в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти "А", умершей "дата", "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью "данные изъяты".м, жилой - "данные изъяты".м, и "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты".м, расположенные по адресу: "адрес".

Признать Суворову Л.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - "А", умершей "дата", проживавшей по адресу: "адрес".

Признать за Суворовой Л.В. ("дата"г.рождения, уроженка "данные изъяты") право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью "данные изъяты".м, жилой - "данные изъяты".м, и "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты".м, расположенные по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Козлов О.А.