Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-757/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" к Кудряшову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с требованиями расторгнуть кредитный договор N от "дата", взыскать с Кудряшова Д.В. всю ссудную задолженность по состоянию на "дата" в сумме (сумма). В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором N от "дата" истцом "дата" был выдан ответчику Кудряшову Д.В. "Доверительный кредит" сроком на 60 месяцев (по "дата") в сумме (сумма) на условиях:

-ежемесячной уплаты, начиная с "дата" части кредита в сумме (сумма)

- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 15,5% годовых;

- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам в соответствии с графиком платежей.

В ходе исполнения кредитного оговора Заемщик нарушал принятые на себя кредитные обязательства, с "дата" образовалась просроченная ссудная задолженность. Ввиду чего "дата" Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения N4340 ОАО "Сбербанк Росси" было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании всей ссудной задолженности в судебном порядке с Заемщика по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчику были направлены соответствующие уведомления по последнему известному истцу адресу. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиком до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на "дата" ссудная задолженность по кредитному договору составила:

- сумма просроченного основного долга по кредиту - (сумма)

- просроченные проценты - (сумма)

Сумма неустойки по состоянию на "дата" составила всего - (сумма), из них:

- пени на просроченный основной долг - (сумма)

- пени на просроченные проценты - (сумма).

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" Николаева Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кудряшов Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в суде. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 тс.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1.1. Кредитного договора N от "дата" Кредитор обязуется предоставить Заемщику "Доверительный кредит" в сумме (сумма)? под 15,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления? Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

В силу п.4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.1. Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п.4.3. Договора, а также в случае, указанном в п.4.2.7. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика.

Судом установлено, "дата" между ОАО "Сбербанк России" (Кредитор) и Кудряшовым Д.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор N на предоставление "Доверительного кредита" в сумме (сумма) под 15,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д.13-16). Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами. Кредитные денежные средства в размере (сумма) были выданы Заемщику путем зачисления на его счет по вкладу (л.д.8). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщик нарушал взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего с "дата" за ним образовалась просроченная ссудная задолженность (л.д.6-7). "дата" Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения N4340 Сбербанка России было вынесено решение о досрочном взыскании в судебном порядке ссудной задолженности по Кредитному договору N от "дата" В адрес Заемщика Кудряшова Д.В. Кредитор направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17,18). В настоящее время, по состоянию на "дата", просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила:

- сумма просроченного основного долга по кредиту - (сумма);

- просроченные проценты - (сумма)

Сумма неустойки по состоянию на "дата" составила всего - (сумма), из них:

- пени на просроченный основной долг - (сумма);

- пени на просрочены проценты - (сумма).

Обязательства по выдаче денежных средств ответчику Кудряшову Д.В. в сумме (сумма) истец выполнил в полном объеме. Ответчик Кудряшов Д.В. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у него образовалась задолженность перед истцом.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ссудная задолженность в сумме (сумма) подлежит взысканию с ответчика Кудряшова Д.В.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ОАО "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор N от "дата", заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кудряшовым Д.В..

Взыскать с Кудряшова Д.В. в пользу ОАО "Сбербанк России", филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России", ссудную задолженность по Кредитному договору N от "дата" в размере (сумма).

Взыскать с Кудряшова Д.В. в пользу ОАО "Сбербанк России", филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере (сумма).

Довзыскать с ОАО "Сбербанк России" филиал - Городецкое отделение N4340 ОАО "Сбербанк России" в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере (сумма).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле N2-757/12г. Балахнинского городского суда

Решение вступило в законную силу "____"_____________ 2012 года

Судья: Козлов О.А.

Секретарь: Лимонова А.М.