Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 28 апреля 2012 г. по делу N 2-584/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравайкиной Т.М. к Администрации Балахнинского района о признании ее принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Каравайкина Т.М. обратились в суд с иском к Администрации г.Балахны с требованиями установить за "Ц" факт принятии наследства после супруги - "Е", умершей "дата"; признать истицу принявшей наследство, открывшееся после смерти отца - "Ц", умершего "дата", проживавшего по адресу: "адрес"; признать за истицей право собственности на земельный участок площадью ...кв. .м, кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес". В обоснование заявленных требований истица указала, что "дата" умер ее отец - "Ц", после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью ...кв. .м, кадастровый N и расположенного на нем жилого дома, по адресу: "адрес". Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Договора от "дата" Земельный участок был предоставлен "Ц" на основании распоряжения главы Малокозинской поселковой администрации от "дата" N "О перерегистрации земельных участков за гражданами", на основании которого за наследодателем было зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения и выдан Государственный акт N. Единственной наследницей после смерти "Ц" является его дочь - истица. Жена "Ц" - "Е" умерла "дата" В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом истице было отказано, поскольку "Ц" являлся лишь титульным собственником спорной недвижимости, которая была приобретена в период брака с "Е" Поскольку оба супруга умерли, супружескую долю во внесудебном порядке выделить невозможно. После смерти отца истица пользуется наследственной недвижимостью, несет расходы, связанные с ее содержанием. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права на спорный земельный участок.

Определением Балахнинского городского суда от "дата" исковое заявление Каравайкиной Т.М. в части требования установить за "Ц" факт принятия наследства после супруги - "Е", умершей "дата" оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании истица Каравайкина Т.М. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель истицы Каравайкиной Т.М. - Симанков А.Б., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации г.Балахны в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указывают, что являются ненадлежащим ответчиком, просят рассмотреть дело без их участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Определением Балахнинского городского суда от "дата" по ходатайству представителя истицы произведена замена ответчика с Администрации г.Балахны на Администрацию Балахнинского района.

Представитель ответчика - Администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном письме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истицы, представителя истицы, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Каравайкиной Т.М. подлежат удовлетворению.Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, "дата" умер отец истицы "Ц", после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ...кв. м, кадастровый "адрес" "адрес", р."адрес". Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, был приобретен в период брака с "Е" умершей "дата" Единственной наследницей по закону после смерти "Ц" является его дочь - Каравайкина Т.М., которая наследство после смерти отца фактически приняла, т.к. приняла во владение и пользование наследственное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку спорная недвижимость являлась совместной собственностью умерших супругов "Ц" и "Е" и выделить наследственную долю не представляется возможным. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти, свидетельства о рождении, справки о заключении брака, распоряжения главы Малокозинской поселковой администрации, государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей, кадастрового паспорта, писем нотариуса.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца - "Ц", умершего "дата", проживавшего по адресу: "адрес"; признать за ней право собственности на земельный участок площадью ...кв. .м, кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес" - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каравайкиной Т.М. удовлетворить.

Признать Каравайкину Т.М. ("дата"г.рождения, уроженка "адрес", паспорт серия N выдан ОУФМС России по "адрес" "дата", код подразделения N) принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца - "Ц", умершего "дата", проживавшего по адресу: "адрес".

Признать за Каравайкиной Т.М. право собственности на земельный участок площадью ...кв. .м, кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле N2-584/12г. Балахнинского городского суда

Решение вступило в законную силу "____"____________2012 года

Судья: Козлов О.А.

Секретарь: Лимонова А.М.