Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 марта 2012 г. по делу N 2-401/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова К.И. к Ткачик А.И., Дурандиной Е.И. о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермаков К.И. обратился в суд с иском к ответчикам с требованием включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "К", умершего "дата", жилой дом общей площадью ...кв..м, расположенный по адресу: "адрес". В обоснование заявленного требования истец указал, что "дата" умер его отец - "К", после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Наследниками "К" являются его дети: истец и ответчики. Ткачик А.И., Дурандина Е.И. заявили о непринятии наследства. В настоящее время истец обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако получил отказ, т.к. спорный дом приобретен "дата" наследодателем в браке с "Л", умершей "дата" Брак был заключен "дата", т.е. каждому из родителей принадлежало по ? доли наследственного дома. После смерти "Л" ее супруг "К" фактически наследство принял, т.к. организовал похороны поминальные обеды, продолжил проживать в спорном доме, однако, за выделением супружеской доли не обращался, в нотариальном порядке принятие наследства не оформлял. В настоящее время истцу необходимо оформить правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Ермаков К.И. заявленное требования поддержал, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что наследство после смерти отца фактически принял, т.к. организовал похороны и поминальные обеды, принял во владение и пользование наследственный дом.

Ответчики Ткачик А.И., Дурандина Е.И. показания истца подтвердили, исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками изложено на отдельных листах, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками заявленных требований, и удовлетворяет их, поскольку предмет и основания иска нашли свое подтверждение в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "К", умершего "дата", жилой дом общей площадью ...кв..м, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Козлов О.А.