Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 марта 2012 г. по делу N 2-325/11

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швечкова А.Н. к Швечковой К.Г., Швечкову Н.Н. о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Швечкова Н.Н., умершего "дата", включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Швечкова Н.Н., кирпичный гараж общей площадью ....м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований Швечков А.Н. указал, что "дата" умер его отец - Швечков Н.Н., после смерти которого открылось наследство в виде кирпичного гаража общей площадью ....м, расположенного по адресу: "адрес", гараж N. Указанный гараж был выстроен Швечковым Н.Н. в "дата" на основании решения исполкома Правдинского сельсовета народных депутатов N "О строительстве индивидуальных гаражей" от "дата" Гараж был построен наследодателем в браке с матерью истца - Швечковой К.Г. и является их совместной собственностью. Наследниками Швечкова Н.Н. по закону являются жена - Швечкова К.Г., которая не претендует на наследство и не подавала заявление на выдел супружеской доли, дети: Швечков Н.Н., который от наследства отказался, и истец, который наследство фактически принял, т.к. организовал похороны и поминальные обеды, оставил себе личные вещи. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом было отказано, т.к. наследодатель при жизни свое право собственности на гараж надлежащим образом не зарегистрировал.

В судебном заседании истец Швечков А.Н. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что Швечков Н.Н. выстроил спорный гараж своими силами, на свои средства и для собственных нужд, владел им и пользовался как своим собственным до самой смерти. Наследство после смерти отца он принял обратившись к нотариусу и получив Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры.

Ответчица Швечкова К.Г. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Швечков Н.Н. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что исковые требования признает, на спорный гараж не претендует.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Швечкова А.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, "дата" умер отец истца - Швечков Н.Н., после смерти которого открылось наследство состоящее в т.ч. из кирпичного гаража общей площадью ....м, расположенного по адресу: "адрес", гараж N. Спорный гараж был выстроен Швечковым Н.Н. в "дата" на основании решения исполкома Правдинского сельсовета народных депутатов N "О строительстве индивидуальных гаражей" от "дата" своими силами, на свои средства и для собственных нужд, в период брака с Швечковой К.Г. Швечков Н.Н. владел и пользовался гаражом с момента строительства и до самой смерти как своим собственным. Наследниками после смерти Швечкова Н.Н. являются жена - ответчица Швечкова К.Г., которая не претендует на наследство и не подавала заявление на выдел супружеской доли, их дети: ответчик Швечков Н.Н., который от наследства отказался, и истец Швечков А.Н., который наследство принял в нотариальном порядке. Нотариус истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственный гараж отказал, поскольку наследодатель свое право собственности на спорный гараж при жизни не зарегистрировал. В настоящее время истец намерен оформить правоустанавливающие документы на спорное наследственное имущество, однако, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, свидетельств о рождении, выписки из решения исполкома Правдинского поселкового Совета народных депутатов, справок, выписки из технического паспорта на гараж, технического паспорта, заявления, ответа отдела градостроительства, наследственного дела.

Согласно справке МКУ "Городское управление градостроительства и коммунальной инфраструктуры" гараж общей площадью ....м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N, находится в территориальной зоне П-5 (предприятия 5-го класса опасности). Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей (сооружений для временного и постоянного хранения транспортных средств), согласно Правил землепользования и застройки г.Балахны, утвержденных решением городской Думы N139 от 23.12.2010г. (ПЗЗ г.Балахны) в перечне разрешенных видов использования предусматривается, соответственно требованиями градостроительных регламентов (ПЗЗ г.Балахны) данный гараж соответствует (л.д.27).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Швечкова Н.Н., умершего "дата", включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Швечкова Н.Н., кирпичный гараж общей площадью ....м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швечкова А.Н. удовлетворить.

Признать Швечкова А.Н. ("дата"г.рождения, уроженец "адрес", паспорт серия N выдан ОУФМС России п "адрес" "дата", код подразделения N принявшим наследство, открывшееся после смерти Швечкова Н.Н., умершего "дата"

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Швечкова Н.Н., умершего "дата", кирпичный гараж общей площадью ....м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N.

Признать за Швечковым А.Н. право собственности на кирпичный гараж общей площадью ....м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись

Судья: Козлов О.А.