Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-252/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Рязаповой О.Н.

с участием прокурора Волковой Е.С.,

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калинина О.И. о признании безвестно отсутствующим Калинина М.И.

УСТАНОВИЛ:

Калинин О.И. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим его брата Калинина М.И., "дата" рождения, мотивируя тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес", по указанному адресу зарегистрированы: он и его родной брат Калинин М.И. В "дата" брат в возрасте 22 лет ушел из дома и больше он его не видел. Поскольку брат неоднократно уходил из дома он в милицию не обращался, поэтому розыскное дело заведено только в "дата" на основании его заявления. Установить его место нахождения до настоящего времени не удалось. Признание брата безвестно отсутствующим необходимо для распоряжения квартирой, приватизации жилого помещения. Кроме того, за брата за его регистрацию никто расходы не несет, своей семьи он не имел, злоупотреблял спиртными напитками, наследства не имел.

В судебном заседании заявитель Калинин О.И. свое заявление поддержал.

Представитель заявителя Комарова С.Б. заявление своего доверителя поддержала.

Свидетели "Б", "А" суду показали, что они являются соседками семьи . Калинина М.И. они не видели уже очень давно, отец Михаила ездил его искать, предположительно в "адрес", но не нашел его. В настоящее время и отец и мать Михаила умерли, из родственников остался только брат Олег - заявитель по делу.

Свидетель "В" суду показала, что является женой Калинина О.И., его брат Калинин М.И. ушел из дома лет 20 назад и больше его не видела.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года о месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

По делу установлено, что заявитель Калинин О.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" на основании договора социального найма N от "дата" По указанному адресу состоят на регистрационном учете Калинин О.И. с "дата" и Калинин М.И. с "дата"

Из материалов дела усматривается, что "дата" в ОУР отдела МВД России по "адрес" заведено розыскное дело N в отношении утратившего родственные связи Калинина М.И. "дата" г.р., Принятыми мерами розыска установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным. Розыскное дело находится в производстве.

С момента заведения "дата" в отношении Калинина М.И. розыскного дела проводятся оперативные действия по установлению его местонахождения, согласно справки ОРЧ УР отдела МВД России по "адрес" по состоянию на "дата" местонахождение Калинина М.И. не установлено.

В судебном заседании установлено, что Калинин М.И. отсутствует по месту проживания более одного года. Признание его безвестно отсутствующим необходимо заявителю для заключения Договора приватизации жилого помещения.

Спора о праве нет.

Таким образом, изучив материалы дела, доводы заявителя, выслушав показания свидетелей, мнение прокурора, суд считает, что заявление Калинина О.И подлежит удовлетворению, т.к. место пребывания Калинина М.И. установить в настоящее время не представляется возможным, и сведений о месте его нахождения в течение года не имеется. Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Калинина М.И., родившегося "дата" в "адрес", безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле N 2-252/2012 в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу "____"_________2012г.

"данные изъяты". Судья- Рязапова О.Н.

Секретарь-