Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 января 2012 г. по делу N 2-189/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Н.А. к Проскуриной О.К., Проскурину К.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Крюкова Н.А. обратилась в суд к Проскуриной О.К., Проскурину К.В. с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли- продажи от "дата", заключенного ею с Проскуриным К.В., она является собственником квартиры по указанному адресу. Право собственности в надлежащем порядке зарегистрировано в Балахнинском отделе УФРС по Нижегородской области и выдано свидетельство о государственной регистрации права. В указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчики, которые обязались выписаться из квартиры в срок до "дата", однако данное обязательство не исполнили и до настоящего времени зарегистрированы в квартире. Ответчики в квартире не проживают, их вещей в ней нет, каких- либо договорных обязательство между ними не существует. Данное обстоятельство нарушает права собственника, т.к. она вынуждена оплачивать за ответчиков ЖКУ. Ответчики фактически проживают по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец Крюкова Н.А. свой иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Проскурина О.К., Проскурин К.В. иск признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиками- правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Проскурину О.К., родившуюся "дата", и Проскурина К.В., родившегося "дата", прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: "адрес" снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле N 2-189/2012 в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу "___"__________2012г.

"данные изъяты". Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-