Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2012 г. по делу N 2-156/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурковой Ф.Ф. к Чепуркову Д.Л., Корневой Е.Л., Администрации Балахнинского района о включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "К", умершего "дата", гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью "данные изъяты".м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N; признать за ней право собственности на данный гараж. В обоснование заявленных требований Чепуркова Ф.Ф. указала, что "дата" умер ее муж - "К", после смерти которого отрылось наследство в виде спорного гаража. Истица обратилась к нотариусу, который открыл наследственное дело N. В "дата". истица вновь обратилась к нотариусу, однако, в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на спорный гараж истице было отказано, поскольку наследодатель при жизни свое право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировал. Земельный участок в конце "адрес" под гараж был выделен "К" на основании решения исполкома Правдинского поселкового Совета депутатов трудящихся от "дата" N. Однако, в резолютивной части решения была допущена ошибка: заслушивали "заявление "К"", а земельный участок отвели "Н", при этом указали адрес наследодателя: "адрес". В "дата" на отведенном земельном участке "К" выстроил гараж кирпичный одноэтажный общей площадью "данные изъяты".м. Истица пользуется спорным гаражом по настоящее время. Другими наследниками по закону после смерти "К" являются их дети: Чепурков Д.Л. и Корнева Е.Л., которые у нотариуса отказались от принятия наследства и на наследственное имущество не претендуют. Супружеские доли в совместно нажитом имуществами супругами не выделялись и не оформлялись.

В судебном заседании истица Чепуркова Ф.Ф. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что спорный гараж строился ее мужем собственными силами на их совместные средства и для личного пользования. После смерти мужа она продолжила владеть и пользоваться гаражом как своим собственным. Дети от принятия наследства отказались у нотариуса. О том, что в решении исполкома была описка она не знала, т.к. решения на руках у мужа не было.

Ответчики Чепурков Д.Л., Корнева Е.Л. иск признали, суду пояснили, что отец при жизни построил гараж на основании решения исполкома, однако, в собственность его не оформил, т.к. в то время этого не требовалось. Наследство они не принимали, отказались от нег в пользу матери.

Представитель ответчика - администрации Балахнинского района в судебное заседание не явился, представил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Чепурковой Ф.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Судом установлено, "дата" умер муж истицы - "К", после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража кирпичного одноэтажного общей площадью "данные изъяты".м, расположенного по адресу: "адрес", гараж N. Спорный гараж был выстроен наследодателем в "дата" своими силами, на совместные с супругой средства, для личного пользования на земельном участке, выделенном для этих целей Решением Исполкома Правдинского поселкового Совета депутатов трудящихся N от "дата" Однако, в решении была допущена ошибка: слушали заявление ""К", проживающего по "адрес" а отвели земельный участок под постройку гаража в конце "адрес" "Н, проживающему по "адрес" Наследниками по закону после смерти "К" являются его жена - истица Чепуркова Ф.Ф., которая наследство после смерти мужа приняла в нотариальном порядке, и дети - ответчики Чепурков Д.Л. и Корнева Е.Л., которые от принятия наследства в нотариальном порядке отказались. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на гараж истице было отказано, поскольку наследодатель при жизни свое право собственности на указанный объект недвижимости не оформил. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью "данные изъяты".м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, свидетельств о заключении брака, свидетельств о рождении, Техническим паспортом, архивной справкой, справками, копией квитанции, ответом нотариуса, ответом Отдела архитектуры и градостроительства, копией свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ответу МКУ "Городское управление градостроительства и коммунальной инфраструктуры" на запрос суда спорный гараж находится в территориальной зоне П-5 (зона предприятий 5-го класса опасности). Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей (сооружений для временного и постоянного хранения транспортных средств), согласно Правил землепользования и застройки города Балахны, утвержденных решением городской Думы N139 от 23.12.2010г. (ПЗЗ г.Балахны) в перечне разрешенных видов использования предусматривается, соответственно требованиями градостроительных регламентов (ПЗЗ г.Балахны) данный гараж соответствует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "К", умершего "дата", гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью "данные изъяты".м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N признать за ней право собственности на данный гараж - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "К", умершего "дата", гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью "данные изъяты".м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N

Признать за Чепурковой Ф.Ф. ("дата"г.рождения, уроженка Узольского рейда "адрес", паспорт N выдан "адрес" "дата") право собственности на гараж одноэтажный кирпичный, общей площадью "данные изъяты".м, расположенный по адресу: "адрес", гараж N

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: