Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 13 января 2012 г. по делу N 2-68/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Рязаповой О.Н.

при секретаре Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции" к Тетереву Кириллу Вячеславовичу, Еременко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции" (далее КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции") обратился в суд с иском к Тетереву К.В., Еременко И.С. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, пени и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с договором потребительского займа N от "дата", истец выдал ответчику Тетереву К.В. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... руб. на срок 24 мес. под 25 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером N от "дата" В соответствии с п. 2.3 указанного договора заемщик должен возвратить данные денежные средства в рассрочку в срок до "дата". Согласно п.2.5 указанного договора при нарушении срока, установленного для возврата компенсации очередной части займа в течение одного месяца "КПКГ" имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации. Тетерев К.В. обязан ежемесячно производить погашение суммы займа, однако он несвоевременно погашал задолженность по договору займа и произвел последний платеж в счет погашения задолженности по договору "дата", нарушив тем самым условия договора. При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация ( пени) в размере 365 % годовых. В настоящее время за ответчиком имеется задолженность в сумме ... руб., из которых сумма основного долга по договору займа- "данные изъяты" руб., сумма компенсации за пользование займом- ... руб., сумма повышенной компенсации (пени)- ... руб. В соответствии с Договором поручительства от "дата" кредит выдан Тетереву К.В. под поручительство Еременко И.С., который на основании п.2.1 данного договора, отвечает за неисполнение заемщиком своих обязательств.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива граждан "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции" (далее КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции") Тихонова Т.Г. требования поддержала и просила взыскать солидарно с ответчиков ... руб., из которых сумма основного долга по договору займа- ... руб., сумма компенсации за пользование займом- ... руб., сумма повышенной компенсации (пени)- ... руб., расходы по уплате госпошлины- ... руб.

Ответчики Тетерев К.В., Еременко И.С. с иском согласны.

Суд считает, что требования КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции" подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что "дата" между КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции" и Тетеревым К.В. был заключен кредитный договор N (л.д.5). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на покупку автомобиля в размере ... руб. под 25% годовых, сроком на 24 мес. до "дата". Согласно расходному кассовому ордеру N от "дата" Тетерев К.В. получил займ в сумме ... руб. (л.д.9). В соответствии с п. 2.3 указанного договора заемщик обязан производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Согласно п.2.5 указанного договора при нарушении срока, установленного для возврата компенсации очередной части займа в течение одного месяца "КПКГ" имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации.

Судом установлено, что в обеспечение требований по Договору займа N от "дата" между КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции" и Еременко И.С. был заключен договор поручительства от "дата" (л.д. 7). Согласно п.п. 1.1., 1.4, 2.1 поручитель обязывается перед Займодавцем всем своим имуществом солидарно с Тетеревым К.В. и отвечает в том же объеме, что и должник. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного настоящим поручительством обязательства Займодавец вправе получить удовлетворение из имущества Поручителя, в т.ч. принадлежащего ему на праве общей собственности с Должником (л.д.7).

Согласно графику возврата займа и уплаты процентов заемщик должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что с условиями договора займа и договора поручительства ответчики были ознакомлены, данные условия ими были приняты.

Судом установлено, что обязательства по данному договору ответчиком Тетеревым К.В. надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность на "дата"- ... руб., из которых сумма основного долга по договору займа- ... руб., сумма компенсации за пользование займом- ... руб., сумма повышенной компенсации (пени)- ... руб., в связи с чем требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от "дата" "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющего прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Согласно п. 4.2 договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени), начисляемая с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1.,2.3., 2.4 настоящего договора в размере 1% на каждый день просрочки платежа.

Представленными доказательствами установлено, что заемщик нарушил условия возврата кредита и уплаты процентов.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по пеням за пропуск платежей. Расчет судом проверен и является правильным, однако суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до ... руб., учитывая наступившие отрицательные последствия для должника и установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для должника, в остальной части иска отказать.

Истец просит взыскать солидарно ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., однако, ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца по взысканию кредитной задолженности в сумме ...руб. ., госпошлина возмещается истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по ... руб., в остальной части - отказать.

Таким образом, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования КПКГ "НКС "Взаимные инвестиции", взыскать солидарно с ответчиков ... руб. и расходы по уплате госпошлины по ... руб. с каждого, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тетерева Кирилла Вячеславовича, родившегося "дата" в "адрес", Еременко И.С., родившегося "дата" в "адрес", в пользу кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции- Балахна" задолженность по займу ... руб. (в т.ч. сумму основного долга по договору займа- ... руб., сумму компенсации за пользование займом- ... руб., сумму повышенной компенсации (пени) ... руб.), всего ... руб., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с Тетерева Кирилла Вячеславовича, родившегося "дата" в "адрес", в пользу кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции- Балахна" расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Взыскать с Еременко И.С., родившегося "дата" в "адрес", в пользу кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции- Балахна" расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле N 2-68/2012 г. в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу "_____"________2012г.

"данные изъяты". Судья- Рязапова О.Н.

Секретарь-