Приговор Вачского районного суда Нижегородской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 1-31/2012

Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вачского района Корпачева В.Н.,

подсудимой: Лышниковой Н.Г., / года рождения, уроженки д. *, гражданки РФ, русской, проживающей по адресу: *, образование "

Защитника: адвоката Адвокатской конторы Вачского района Иванова И. И., предоставившего удостоверение " и ордер "

при секретаре Разумковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лышниковой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лышникова Н.Г., в период с / по / в д. * работая заведующей магазином " *, являясь материально- ответственным лицом, используя свое служебное положение, без разрешения руководства *, отпускала продукты питания из магазина без оплаты жителям д* и *, чем допустила их растрату, а также брала продукты питания из магазина без оплаты себе, чем допустила их присвоение, тем самым причинила * материальный ущерб на общую сумму ". Таким образом, Лышникова Н.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая Лышникова Н.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены.

Представитель потерпевшего Мулихова Н.Е. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Лышниковой Н.Г. в ее отсутствие, так как находится в служебной командировке. В заявлении указывает, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Корпачев В.Н., согласен на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Лышникова Н.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и назначения наказания подсудимой Лышниковой Н.Г. в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ.

Действия подсудимой Лышниковой Н.Г. по эпизоду присвоения и растраты за период с / по / квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст. 160 УК РФ.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия Лышниковой Н.Г. по эпизоду присвоения и растраты за период с / по / по ч.3 ст. 160 УК РФ ( в редакции Федерального закона от / N 420 -ФЗ) - присвоение и растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления не имеется.

При назначении наказания подсудимой Лышниковой Н.Г. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете по поводу психических и наркологических заболеваний не состоит, а также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание Лышниковой Н.Г. своей вины, то, что ранее не судима, преступление совершила впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Лышниковой Н.Г. суд так же учитывает то, что частично она возместила ущерб в сумме "

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Лышниковой Н.Г. всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Лышниковой Н.Г., возможно без изоляции от общества и находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении в отношении подсудимой Лышниковой Н.Г. дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным его применения, учитывая материальное положение подсудимой.

Дополнительное наказание подсудимой Лышниковой Н.Г. в виде ограничения свободы суд счел возможныи не применять.

По делу * заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере "

Суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

ПРИГОВОРИЛ:

Лышникову Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от / N 420 -ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде " лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в "

В период испытательного срока возложить на Лышникову Н.Г. обязанности:

1. Не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением за условно осужденных.

Меру пресечения Лышниковой Н.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - выписку из распоряжения " Правления * от /, трудовой договор " от /, договор о полной индивидуальной материальной ответственности " от /, должностную инструкцию заведующей магазином Лышниковой Н.Г. от / распоряжение о проведении инвентаризации " от /, акт о снятии кассы от /, инвентаризационную опись товаров, тары и денежных средств в торговле от /, акт результатов проверки ценностей от / оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Лышниковой Н.Г. в пользу * материальный ущерб в сумме "

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Вачский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Лышникова Н.Г. в течение 10 суток со дня вручения приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -подпись

Приговор вступил в законную силу 04 мая 2012 года.

Копия верна: судья Баринова Н.С.