Решение Добринского районного суда Липецкой области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-126/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.

при секретаре Курганниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Добринского района Липецкой области в защиту законных интересов несовершеннолетней Ениной Р.В. к Енину В.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района обратился в суд с исковым заявлением к Енину В.Н. в интересах несовершеннолетнего ребенка Ениной Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения о возмещении компенсации морального вреда в размере ... тыс. руб., причиненного жестоким обращением ответчика с ребенком Раисой, которая является его дочерью. Прокурор обосновал свои требования тем, что Енин В.Н, грубо нарушая "Конвенцию о правах ребенка" и Семейный кодекс РФ, ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своего ребенка, допуская при этом жестокое обращение с дочерью, которое проявилось в физическом насилии, в применении недопустимого способа воспитания: в грубом, унижающем человеческое достоинство обращении. Установлено, что вечером 10.05.2011г. Енин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире подверг избиению свою малолетнюю дочь Енину Р.В., нанеся ей удары в область головы, в результате чего у нее образовалась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей, кровоподтека в области левого глаза. Вследствие совершения Ениным В.Н. противоправных деяний в отношении своей малолетней дочери, ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ и приговором мирового судьи Добринского судебного участка N 2 от 28.09.2011 года осужден по этой статье. Своими противоправными действиями ответчик посягал на принадлежащие каждому человеку от рождения и закрепленные в Конституции РФ нематериальные блага, а именно: здоровье, достоинство и неприкосновенность личности.

Несовершеннолетней Р. был причинен значительный моральный вред в виде нравственных, физических и психических страданий. Наносимыми побоями ребенку неоднократно причинялась физическая боль. В момент избиения и после него ребенок испытывал страх, боль, беспомощность, унижение, угнетение и незащищенность от произвола взрослых, хотя каждый ребенок изначально имеет право на заботу со стороны родителей. Родители же в свою очередь несут ответственность за детей перед законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Представитель заявителя помощник прокурора Ракчеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Енин В.Н. с требованиями прокурора в интересах несовершеннолетней Ениной Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... тыс. руб. согласен в полном объеме, при этом объяснил, что Енина Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения его дочь, которую подверг избиению, так как находился в нетрезвом состоянии и не понимал, что делает.

Выслушав объяснения лиц, изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 " Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из материалов дела следует, что Енин В.Н., являясь отцом несовершеннолетней Ениной Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ пренебрегая нормами общественной морали, грубо нарушил "Конвенцию о правах ребенка", допустил жестокое обращение с дочерью, которое проявилось в физическом и психическом насилии, в применении недопустимых способов воспитания: в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении и оскорблении.

Приговором мирового судьи Добринского судебного участка N 2 ДД.ММ.ГГГГ Енин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание ....

Своими противоправными действиями Енин В.Н. посягал на принадлежащие каждому человеку от рождения и закрепленные в Конституции РФ нематериальные блага, а именно: здоровье, достоинство и неприкосновенность личности.

Енин В.Н., нанося дочери Раисе побои, неоднократно причинял физическую боль, при этом, производимые избиения причиняли девочке душевную и психическую травму. В момент избиения и после него ребенок испытывал страх, боль, беспомощность, унижение, угнетение и незащищенность от произвола взрослых, хотя каждый ребенок изначально имеет право на заботу со стороны родителей. Родители же в свою очередь несут ответственность за детей перед законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Енина В.Н., который признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Судом учитываются степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а именно: систематичность и характер причинения вреда - удары наносимые руками и другими предметами по различным частям тела; вред причинялся лицом, обязанным в силу закона защищать права и интересы ребенка; на момент причинения вреда Раисе было ... лет - возраст, когда дети крайне ранимые, и подобные переживания могут оставить неизгладимый след в их психике, а также отсутствие возможности у ребенка, в силу возраста самостоятельно обратиться за защитой своих интересов.

На основании изложенного, с учетом установления причинения значительного морального вреда в виде нравственных, физических и психических страданий, считает необходимым взыскать с Енина В.Н. денежную компенсацию морального вреда в пользу Ениной Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ... ( ... тысяч) рублей. Данный размер указанной суммы справедливый, соответствующий степени перенесенных нравственных и физических страданий. Ребенок в силу своего малолетнего возраста испытывал усиленный страх, когда ему наносили удары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Енина В.Н. денежную компенсацию морального вреда в пользу Ениной Р.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ... ( ... тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова