Определение Добринского районного суда Липецкой области от 20 февраля 2012 г. по делу N 2-21/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Грищенко С.А.

при секретаре

Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камельской О.С. к администрации сельского поселения Нижнематренский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Камельская О.С. обратилась с иском к администрации сельского поселения Нижнематренский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м., расположенный по адресу "адрес" в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истец Семенова А.А., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Положение ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В заявлении исковые требования Камельской О.С. признал, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Третье лицо, Афанасьева Т.Б., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена своевременно, надлежащим образом. В заявлении против удовлетворения иска возражала, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к администрации сельского поселения Нижнематренский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Камельской О.С. к администрации сельского поселения Нижнематренский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, -

прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко