Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-492/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабашевой Н.В. к Кузнецову С.В., Кузнецову В.И. о признании права собственности на земельный участок, по иску Кузнецова В.И., Кузнецова С.В. к Шабашевой Н.В. о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шабашева Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В., Кузнецову В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 При жизни ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, согласно свидетельству на право собственности на землю. Она использовала земельный участок по целевому назначению, оплачивала все платежи в садоводческое некоммерческое товарищество "Карьер". Она является прямым наследником после смерти ФИО1, остальные наследники: Кузнецов С.В. и Кузнецов В.И. не возражают против оформления права собственности на земельный участок на ее имя. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком для ведения садоводства площадью 728 кв. м., который расположен в СНТ "Карьер" по адресу: "адрес", не являясь при этом собственником. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" (кадастровый номер N).

Ответчики Кузнецов С.В., Кузнецов В.И. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Шабашевой Н.М. о признании права собственности по "данные изъяты" доли каждому земельного участка в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировали тем, что они являются наследниками после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 они обратились к нотариусу и приняли наследство в установленный законом срок на квартиру и денежные вклады. ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они просят признать за ними право собственности по "данные изъяты" доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" (кадастровый номер N).

В судебном заседании истец Шабашева Н.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Исковые требования ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова В.И. признала, и пояснила, что Кузнецов С.В., Кузнецов В.И. также как и она приняли наследство после смерти ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска совершено в добровольном порядке.

Ответчики Кузнецов В.И., Кузнецов С.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Свои исковые требования поддержали, исковые требования Шабашевой Н.В. признали.

Представитель третьего лица администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. Представители третьих лиц СНТ "Карьер", Липецкого отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Кузнецова С.В., Кузнецова В.И., представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шабашевой Н.В. подлежат частичному удовлетворению, исковые требования Кузнецова С.В., Кузнецова В.И., подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка N по "адрес" "адрес", площадью 728 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее муж - Кузнецов В.И., дети - Шабашева Н.В., Кузнецов С.В.

Шабашева Н.В., Кузнецов В.И., Кузнецов С.В. приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после смерти наследодателя обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1

Учитывая, что Шабашева Н.В., Кузнецов В.И., Кузнецов С.В. приняли наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок, суд полагает возможным признать за ними право собственности по "данные изъяты" доле за каждым на земельный участок N по "адрес", площадью 728 кв.м.в садоводческом некоммерческом товариществе "Карьер".

Оснований для признания за Шабашевой Н.В. права собственности на весь земельный участок не имеется, поскольку у умершей имеется три наследника, которые приняли наследство в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Шабашевой Н.В., Кузнецовым С.В., Кузнецовым В.И. право собственности по "данные изъяты" доле за каждым на земельный участок N по "адрес"".

В остальной части иска Шабашевой Н.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 22.06.2012 г.