Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 20 июля 2012 г. по делу N 2-476/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черневецкой В.Н. к Назарову С.Н., Назарову И.Н., Хомутинниковой З.Н., Юриной Н.Н., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на дом в порядке наследования и по встречному иску Хомутинниковой З.Н. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Назарову С.Н., Юриной Н.Н., Черневецкой В.Н., Назарову И.Н. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, по встречному иску Назарова И.Н. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области Назарову С.Н., Юриной Н.Н., Хомутинниковой З.Н., Черневецкой В.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску Назарова С.Н., Юриной Н.Н. к Черневецкой В.Н. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черневецкая В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Назарову С.Н., Назарову И.Н., Хомутинниковой З.Н., Юриной Н.Н. о признании права собственности на дом в порядке наследования, указывая, что ее матери ФИО8 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, находящийся по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес" земельный участок общей площадью 4489 кв. м., на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО8 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер и ее отец ФИО9 в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, поскольку никаких документов на дом не имелось. В настоящее время ей стало известно, что родители покупали этот дом, но сотрудник сельского совета ФИО10, получив денежные средства за оформление дома, дом не оформила, в последствии она за допущенные правонарушения была осуждена. Тем не менее фактически наследство ее было принято, она ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем виде, проживает там, т.е. фактически наследство ею принято. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район д. "адрес" и земельный участок общей площадью 4489 кв. м., расположенный по тому же адресу.

Ответчик Хомутинникова З.Н. обратилась в суд с иском администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Назарову С. Н., Юриной Н. Н., Черневецкой В. Н., Назарову И. Н. о признании права собственности на долю дома, указав, что их матери ФИО8 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, находящийся по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес" и земельный участок общей площадью 4489 кв. м., на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по тому же адресу. В ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО8 и их отец ФИО9 В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку никаких документов на дом не имелось. В настоящее время ей стало известно, что родители покупали этот дом, но сотрудник сельского совета ФИО10, получив денежные средства за оформление дома, дом не оформила, в последствии она за допущенные правонарушения была осуждена. Тем не менее фактически наследство ею было принято, она ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем виде, проживает там, т.е. фактически наследство ею принято. Просит признать за ней право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес" и на земельный участок общей площадью 4489 кв. м., расположенный по тому же адресу.

Ответчик Назаров И.Н. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Назарову С. Н., Юриной Н. Н., Хомутинниковой З. Н., Черневецкой В. Н. о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес" и земельный участок общей площадью 4489 кв. м., расположенный по тому же адресу. В обоснование своих требований ссылался на те же доводы, что и Хомутинникова З.Н. в своем исковом заявлении.

Ответчики Назаров С.Н., Юрина Н.Н. обратились в суд с иском к Черневецкой В. Н. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования. Просили признать за ними право собственности по "данные изъяты" доле за каждым на жилой дом общей площадью 30,5 кв. м., в т.ч. жилой 25,3 кв. м., с надворными постройками, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес" и по "данные изъяты" доле за каждым на земельный участок общей площадью 4489 кв. м., расположенный по тому же адресу, поскольку они приняли наследство фактически.

В судебном заседании представитель истца - ответчика Черневецкой В.Н. и ответчика - истца Хомутинниковой З.Н. - Монастырская Е.В. уточнила исковые требования. Просила признать за Хомутинниковой З.Н., Черневецкой В.Н. право собственности по "данные изъяты" доле за каждой на жилой дом по адресу Липецкая область Липецкий район "адрес". В обоснование исковых требований объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела жилой дом "адрес", Липецкого района, Липецкой области. На основании постановления главы администрации Косыревского сельсовета N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 4489 кв.м. по вышеуказанному адресу. Родители истцов ФИО8 и ФИО9 пользовались вышеуказанным домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти наследниками по закону являлся ее муж - ФИО9 и дети - Хомутинникова З.Н., Черневецкая В.Н., Назаров И.Н., Назаров С. Н., Юрина Н. Н. Все наследники в установленный законом срок приняли наследство после смерти матери фактически, поскольку все следили за состоянием дома, оплачивали налоги и коммунальные платежи, распоряжались имуществом матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9. Наследниками после его смерти являются дети - Хомутинникова З.Н., Черневецкая В.Н., Назаров И.Н., Назаров С. Н., Юрина Н. Н., которые также приняли наследство после смерти отца. В связи с этим ее доверители полагают, что за каждым из наследников необходимо признать по "данные изъяты" доле на жилой дом "адрес", Липецкого района. Она, действуя в интересах Черневецкой В.Н. и Хомутинниковой З.Н. признает исковые требования Назарова И.Н., Назарова С. Н., Юриной Н. Н. о признании за ними права собственности по "данные изъяты" доли за каждым на жилой дом о котором идет спор.

В судебном заседании представитель ответчика - истца Назарова И.Н. - Гребеньков С.Н. уточнил исковые требования. Просил признать за Назаровым И.Н. право собственности по "данные изъяты" доле на жилой дом по адресу Липецкая область Липецкий район "адрес". Дал объяснения аналогичные объяснениям Монастырской Е.В. Исковые требования Хомутинниковой З.Н., Черневецкой В.Н., Назарова С. Н., Юриной Н. Н. о признании за ними права собственности по "данные изъяты" доли дома признал.

В судебном заседании ответчики - истцы Назаров С.Н., Юрина Н.Н. и их представитель Мелихова О.Н. поддержали свои исковые требования. Просили признать за ними право собственности по "данные изъяты" доле на жилой дом по адресу Липецкая область Липецкий район д. "адрес", ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Исковые требования Хомутинниковой З.Н., Черневецкой В.Н., Назарова И.Н. признали.

Истец - ответчик Черневецкая В.Н., ответчик - истец Хомутинникова З.Н., ответчик - истец Назаров И.Н. в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, представленном в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца -ответчика Черневецкой В.Н., ответчика - истца Хомутинниковой З.Н., ответчика - истца Назарова И.Н., представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Черневецкой В.Н., Хомутинниковой З.Н., Назарова И.Н., Назарова С.Н., Юриной Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 купила на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: Липецкая область, Липецкий район, "адрес". Правоустанавливающих документов на данный дом не имеется. Приговором Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлено, что договор купли-продажи не был оформлен надлежащим образом по вине секретаря исполкома Косыревского сельского Совета ФИО10, которая была привлечена к уголовной ответственности (л.д.14-17).

На основании постановления главы администрации Косыревского сельсовета N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 4489 кв. м. по адресу: Липецкий район "адрес" что подтверждается справкой администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого района Липецкой области (л.д.33).

Согласно справки администрации Косыревского сельсовета N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. N по адресу: "адрес" никто не зарегистрирован, лицевой счет не открыт.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются достоверные сведения о приобретении вышеуказанного дома ФИО8, а также учитывая, что земельный участок при доме выделен ей и никто другой не претендует на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что дом "адрес", Липецкого района, Липецкой области принадлежал ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Наследниками после смерти ФИО8 являются: муж- ФИО9, дети Черневецкая В.Н., Назаров С.Н., Назаров И.Н., Хомутинникова З.Н., Юрина Н.Н.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО8 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего (ст.532 ГК РСФСР);

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснили участники процесса, все вышеуказанные наследники ФИО8 приняли наследство после ее смерти фактически, в том числе ее муж - ФИО9, который не успел оформить своих наследственных прав в связи со смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО8, дом "адрес", Липецкого района стал принадлежать ФИО9, Черневецкой В.Н., Назарову С.Н., Назарову И.Н., Хомутинниковой З.Н., Юриной Н.Н. по "данные изъяты" доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после смерти ФИО9 являются дети Черневецкая В.Н., Назаров С.Н., Назаров И.Н., Хомутинникова З.Н., Юрина Н.Н.

Судом установлено, что Черневецкая В.Н., Назаров С.Н., Назаров И.Н., Юрина Н.Н., Хомутинникова З.Н. приняли наследство после смерти ФИО9 фактически, поскольку в течение шести месяцев после его смерти распорядились его вещами, пользовались домом и земельным участком, похоронили умершего.

После смерти ФИО9, принадлежащая ему в порядке наследования после смерти жены, "данные изъяты" доля в доме перешла его наследникам - детям: Черневецкой В.Н., Назарову С.Н., Назарову И.Н., Хомутинниковой З.Н., Юриной Н.Н. по "данные изъяты" доли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники-дети приняли наследство после смерти родителей - ФИО8 и ФИО9, суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом "адрес" Липецкого района Липецкой области необходимо признать за Черневецкой В.Н., Назаровым И.Н., Назаровым С.Н., Юриной Н.Н., Хомутинниковой З.Н. - по "данные изъяты" доле за каждым.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что Черневецкая В.Н., Назаров С.Н., Назаров И.Н., Юрина Н.Н., Хомутинникова З.Н. признали исковые требования друг друга о признании права собственности по "данные изъяты" доле за каждым на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область Липецкий район "адрес", признание иска заявлено ответчиками в письменном виде, в добровольном порядке, и ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, которое не нарушает интересы и права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Черневецкой В.Н., Назаровым С.Н., Назаровым И.Н., Хомутинниковой З.Н., Юриной Н.Н. право собственности по "данные изъяты" доле за каждым на жилой дом "адрес" Липецкого района Липецкой области, общей площадью 30,5 кв.м., жилой 25,3 кв.м., согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 27.07.2012 года.