Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 16 февраля 2012 г. по делу N 2-226/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Риффель В.В.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Поленникова Ю.Д. к Ждановой О.М., Чиненых В.С. о признании границ земельных участков не уточненными, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

Поленников Ю.Д. обратился в суд с иском к Ждановой О.М., Чиненых В.С. о признании границ земельных участков не уточненными, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, указывая на то, что ему на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежит земельный участок, площадью 1300 кв. м. от общей площади долевого многоконтурного земельного участка N расположенного по адресу: "адрес" липецкой области площадью 4133 кв.м. Остальная часть многоконтурного земельного участка принадлежит ответчикам Ждановой О.М. и Чиненых В.С. При производстве кадастровых работ многоконтурного земельного участка было выявлено, что часть земельного участка, который принадлежит ответчику Чиненых В.С. стоит на кадастровом учете с кадастровой ошибкой в местоположении и площади земельного участка. В связи с этим он не может поставить на кадастровый учет, принадлежащий ему земельный участок. Просит признать границы земельных участков, принадлежащих Чиненых В.С. и Ждановой О.М., расположенных по адресу: "адрес" не уточненными, исключить Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположений и площадей земельных участков принадлежащих Ждановой О.М. и Чиненых В.С.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 февраля 2012 года.

Истец Поленников Ю.Д., ответчики Жданова О.М., Чиненых В.С., представители третьих лиц ООО "Риэлторский центр-кадастр земли и недвижимости", ООО "Вертикаль" о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение, однако в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица Липецкого районного БТИ ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на 16 февраля 2012 года, сторонам направлены заказные судебные повестки, однако истец, ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон и представителя истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебном заседании 16.02.2012 г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу изложенного, у суда имеются основания для оставления заявления Поленникова Ю.Д. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поленникова Ю.Д. к Ждановой О.М., Чиненых В.С. о признании границ земельных участков не уточненными, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Риффель