Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-864/12

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриненко Александра Викторовича и Гриненко Юрия Викторовича к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гриненко А.В. и Гриненко Ю.В. обратились в Петушинский районный суд с иском, в котором просят признать за каждым по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для гаража по адресу: адрес ГПК "Турист", гараж N, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что дата умер отец истцов - Гриненко В.П., после смерти которого открылось наследство, в виде указанного земельного участка и расположенного на нем гаража N по адресу: адрес ГПК "Турист".

В установленный законом срок, являясь наследниками первой очереди, Гриненко Ю.В. и Гриненко А.В. обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по 1/2 доли каждому.

дата нотариусом Петушинского нотариального округа адрес С.А. Тужицкой, Гриненко Ю.В. и Гриненко А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Гриненко В.П. по 1/2 доли каждому на имущество, состоящее из гаража N, доли жилого адрес по адресу: адрес адрес адрес.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде указанного земельного участка подгаражом, истцам было отказано по причине имеющихся в правоустанавливающих документах разночтениях в указании отчества наследодателя. В настоящее время решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Как видно из искового заявления, после смерти отца, являясь наследниками первой очереди по закону, Гриненко А.В. и Гриненко Ю.В. вступили во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивал налоги, осуществляли все права полноправных собственников.

В судебном заседании истец Гриненко А.В. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Истец Гриненко Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил закончить рассмотрение дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик администрация Петушинского района Владимирской области надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель по доверенности Воропаева О.В. просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают.

Третье лицо - администрация города Покров Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель по доверенности Рогов Д.В. просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, считает заявленные истцами исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Статья 12 Земельного кодекса РСФСР закрепляла возможность предоставления земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование только юридическим лицам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Между тем, в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии свидетельством адрес от дата, Гриненко В.П. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 24 кв.м. для гаража, по адресу: адрес ГСК "Турист", гараж N.

Как усматривается из справки N от дата, Гриненко В.П., как владельцу гаража N по адресу: адрес ГПК "Турист", передан земельный участок площадью 24 кв.м., под гаражом, на праве пожизненного наследуемого владения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему Гриненко В.П. спорного земельного участка, который прошел кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом.

По кадастровому паспорту земельного участка по адресу: адрес, ГСК "Турист" с кадастровым N переданному Гриненко В.П. в пожизненное наследуемое владение, площадь земельного участка составляет 24 кв.м.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Гриненко В.П. при жизни являлся полноправным собственником, указанного земельного участка по адресу: адрес ГПК "Турист", гараж N.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку вышеуказанный земельный участок, предоставлен Гриненко В.П. в пожизненное наследуемое владение, а следовательно, входит в наследственную массу имущества Гриненко В.П., то истцы, как его наследники, имеют право на получение этого имущества в свою собственность в порядке наследования по 1/2 доле каждый.

При этом суд считает, что наличие ошибки в отчестве наследодателя в правоустанавливающем документе на земельный участок, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследников о признании за ними права собственности на земельный участок в равных долях.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, Гриненко В.П. умер дата

В соответствии с представленными документами, Гриненко Ю.В. и Гриненко А.В., являются сыновьями Гриненко В.П.

Судом установлено, что наследниками после смерти Гриненко В.П., являются Гриненко Ю.В. и Гриненко А.В.

Оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчик администрация адрес иск признал, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами по 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гриненко Александра Викторовича и Гриненко Юрия Викторовича к администрации Петушинского района Владимирской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Гриненко Юрием Викторовичем и Гриненко Александром Викторовичем по 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок, площадью адрес кв.м. с кадастровым номером N, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для гаража по адресу: адрес ГПК "Турист" гараж N адрес

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 19 июня 2012 года

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова