Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 22 марта 2012 г. по делу N 2-603/12

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабановой Марины Александровны к МО "Пекшинское сельское поселение" Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шабанова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером * и расположенный на нем жилой адрес общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 36,4 кв.м., с пристройкой, сараем, баней и колодцем по адресу: Владимирская область Петушинский *

В обоснование своих требований истец указал, что дата умер Климов А.Г. после смерти которого открылось наследство в виде указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома с пристройкой, сараем, баней и колодцем. Являясь наследниками первой очереди к имуществу Климова А.Г. истец Шабанова М.А.- дочь умершего и его супруга Климова Г.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Климова А.Г. Однако свидетельства о праве на наследство на указанное имущества Шабанова М.А. и Климова Г.И. не получали.

Так же указано, что дата Климова Г.А. умерла. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по той причине, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном действующим законодательством порядке.

Истец указала, что является единственным наследником к указанному имуществу.

Решить вопрос во внесудебном порядке для истца в настоящее время не представляется возможным.

В судебном заседании истец Шабанова М.А. и её представитель адвокат Гермашев С.А. поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики администрация Пекшинского сельского поселения Владимирской области, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела своего представителя в суд не направила. Доводы истца не опровергла.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец Шабанова М.А., реализуя свои конституционные права, обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от дата, собственником земельного участка площадью 1700 кв.м. и расположенного на нем жилого адрес по адресу: адрес *, является Климов Александр Геннадьевич.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), составленным Собинским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по адрес, земельный участок площадью 1700 кв.м., находящийся по адресу: адрес адрес адрес, с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, принадлежит Климову А.Г.

Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту собственником жилого адрес общей площадью 59,1 кв.м. по адресу: адрес, является Климов А.Г.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Климов А.Г. при жизни являлся полноправным собственником, указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения.

При этом суд считает, что отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии III-МЮ N, выданному дата, Климов А.Г. умер дата, о чем сделана запись акта о смерти N.

Из свидетельства о смерти серии V-МЮ N, выданного дата, следует, что Климова Г.А. умерла дата.

Согласно представленному свидетельству о рождении Климова (в браке Шабанова) М.А. является родной дочерью Шабанова А.Г. и Шабановой Г.А., а следовательно единственным наследником к спорному имуществу.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабановой Марины Александровны к МО "Пекшинское сельское поселение" адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за Шабановой Мариной Александровной право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером адрес, относящийся к землям населенного пункта и расположенный на нем жилой адрес общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 36,4 кв.м., с пристройкой, сараем, баней и колодцем по адресу: адрес адрес в порядке наследования.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 27 марта 2012 года

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулов