Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-10323/12 (ключевые темы: алименты на содержание - прожиточный минимум - расторжение брака - взыскание алиментов - твердая денежная сумма)

Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-10323/12

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Рубченко Л.В., поступившую в суд кассационной инстанции 29 октября 2012 года, на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 03 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Рубченко Л.В. к Зубневу Д.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, истребованному 20 ноября 2012 года и поступившему в суд кассационной инстанции 22 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Рубченко Л.В. обратилась в суд с иском к Зубневу Д.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы от 06 марта 2012 года заявленные Рубченко Л.В. исковые требования удовлетворены частично; постановлено:

- брак, зарегистрированный *** года, актовая запись N ***, место регистрации: Бабушкинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы, между Зубневым Д.В., *** года рождения, уроженцем ***, и Рубченко Л.В., *** года рождения, уроженкой ***, расторгнуть;

- взыскивать с Зубнева Д.В., *** года рождения, уроженца города Москвы, в пользу Рубченко Л.В., *** года рождения, уроженки города Москвы, алименты на содержание Рубченко Л.В. в размере *** прожиточного минимума в городе Москве, установленного в расчете на душу населения (*** рублей *** копеек), подлежащих индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума в городе Москве, установленного в расчете на душу населения, ежемесячно, начиная с 03 февраля 2012 года до достижения несовершеннолетним ребенком - Зубневой М.Д., *** года рождения, возраста трех лет;

- в удовлетворении остальной части иска отказать;

- взыскать с Зубнева Д.В., *** года рождения, уроженца города Москвы, государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.

Апелляционным определением Зюзинского районного суда города Москвы от 03 мая 2012 года постановлено:

- решение мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы Картузовой О.В. от 06 марта 2012 года - изменить;

- взыскивать с Зубнева Д.В., *** года рождения, уроженца города Москвы, алименты на содержание Рубченко Л.В. в твердой денежной сумме в размере *** рублей, что соответствует 1-му минимальному размеру оплаты труда, установленному Федеральным законом от 01 июня 2011 года N 106-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", ежемесячно, начиная удержание с 03 февраля 2012 года до достижения Зубневой М.Д. трехлетнего возраста, то есть до *** года или изменения материального положения сторон;

- алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

В кассационной жалобе истец Рубченко Л.В. выражает несогласие с апелляционным определением суда в части изменения размера алиментов, считая его в этой части незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы по материалам дела не усматривается.

Из материалов дела следует, что Зубнев Д.В. и Рубченко Л.В. состояли в браке с *** года; Зубнев Д.В. и Рубченко Л.В. являются родителями несовершеннолетней Зубневой М.Д., *** года рождения; Рубченко Л.В. в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения ею возраста трех лет, получает пособие на ребенка по месту работы; средний заработок Зубнева Д.В. составляет *** руб., а с вычетом суммы налога - *** руб.; судебным приказом мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы от 03 февраля 2012 года с Зубнева Д.В. в пользу Рубченко Л.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере _ части всех видов заработка (дохода) ежемесячно; также Зубнев Д.В. имеет кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют примерно *** руб. ежемесячно.

Рассматривая данное дело, мировой судья, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Рубченко Л.В. исковых требований частично, при этом, мировой судья исходил из того, что Зубнев Д.В. и Рубченко Л.В. состоят в зарегистрированном браке, истец Рубченко Л.В. на расторжении брака настаивает; ответчик Зубнев Д.В. исковые требования о расторжении брака признает в полном объеме; поскольку признание иска Зубневым Д.В. чьих-либо прав не нарушает, постольку исковые требования Рубченко Л.В. в данной части подлежат удовлетворению; Зубнев Д.В. и Рубченко Л.В. являются родителями несовершеннолетней Зубневой М.Д., *** года рождения; в соответствии с положениями ст. 90 Семейного кодекса РФ правом требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, обладает в том числе бывшая жена в период беременности и течение трех лет со дня рождения общего ребенка; поскольку Рубченко Л.В. находится в декретном отпуске по уходу за несовершеннолетней дочерью Зубневой М.Д. до достижения ею трехлетнего возраста, постольку принимая во внимание материальное положение сторон, с Зубнева Д.В. в пользу Рубченко Л.В. подлежат взысканию алименты на содержание Рубченко Л.В. до достижения несовершеннолетней Зубневой М.Д. возраста трех лет; при этом, подлежащие взысканию алименты должны быть определены в размере *** прожиточного минимума в городе Москве, установленного в расчете на душу населения, а именно: в сумме *** руб., подлежащей индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума в городе Москве.

С данными выводами мирового судьи частично не согласился суд апелляционной инстанции, который изменил решение мирового судьи в части размера подлежащих взысканию алиментов; при этом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно положениям ст. 91 Семейного кодекса РФ размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание обстоятельств; из материалов дела следует, что размер среднего заработка Зубнева Д.В. составляет *** руб. в месяц, за минусом суммы налога - *** руб.; в соответствии с судебным приказом от 03 февраля 2012 года на Зубнева Д.В. возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Зубневой М.Д. в размере _ части всех видом заработка (дохода) ежемесячно, то есть Зубнев Д.В. обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере *** руб. ежемесячно; при этом, Зубнев Д.В. ежемесячно выплачивает примерно *** руб. в связи с погашением кредитных обязательств, часть этих кредитов получена супругами в период брака; таким образом, после всех выплат, в том числе алиментов на содержание бывшей супруги в размере *** руб., как это устанавливалось решением мирового судьи, у Зубнева Д.В. средств для собственного существования по существу не останется; с учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение сторон и другие заслуживающие внимание обстоятельства, размер алиментов, подлежащих взысканию с Зубнева Д.В. на содержание Рубченко Л.В. должен быть определен в твердой денежной сумме в размере, соответствующем 1-му минимальному размеру оплаты труда, с 03 февраля 2012 года до достижения Зубневой М.Д. трехлетнего возраста, то есть до *** года или изменения материального положения сторон.

Выводы суда апелляционной инстанции в апелляционном определении мотивированы и доводами кассационной жалобы по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений со стороны суда апелляционной инстанции норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы кассационной жалобы о несогласии Рубченко Л.В. с предписанием суда апелляционной инстанции производить индексацию алиментов пропорционально росту минимального размера оплаты труда, а не пропорционально росту прожиточного минимума в городе Москве, не могут быть приняты во внимание, поскольку если Рубченко Л.В. считает свои права в названной части ограниченными, то на основании положений ст. 203 ГПК РФ и ст. 117 Семейного кодекса РФ Рубченко Л.В. не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о соответствующем изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

При таких данных, предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения апелляционного определения суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы Рубченко Л.В. в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы истца Рубченко Л.В. на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 03 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Рубченко Л.В. к Зубневу Д.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев