Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г-11594/12 (ключевые темы: взыскание алиментов - восстановление утраченного судебного производства - выдача дубликата исполнительного листа - алименты на содержание - совершеннолетие)

Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г-11594/12

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Кодаченко С.А., поступившую в суд кассационной инстанции 05 декабря 2012 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Кодаченко С.А. к Феоктистову П.В. (третье лицо - Кодаченко А.П.) о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу, выдаче дубликата исполнительного листа, внесении в резолютивную часть определения суда исправлений,

УСТАНОВИЛ:

Кодаченко С.А. обратилась в суд с иском к Феоктистову П.В. (третье лицо - Кодаченко А.П.) о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу, выдаче дубликата исполнительного листа, внесении в резолютивную часть определения суда исправлений, ссылаясь на нарушение прав своего ребенка.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года в удовлетворении заявленных Кодаченко С.А. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Кодаченко С.А. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что Кодаченко А.П., *** года рождения, является дочерью Кодаченко С.А. и Феоктистова П.В.

Вступившим в законную силу 03 июля 2007 года в части лишения родительских прав решением Пресненского районного суда города Москвы от 09 апреля 2007 года постановлено лишить Феоктистова П.В. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Кодаченко А.П., *** года рождения.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 08 апреля 2009 года по иску Феоктистова П.В. к Кодаченко С.А. об оспаривании отцовства в удовлетворении заявленных Феоктистовым П.В. исковых требований отказано.

Постановлением Зюзинского межмуниципального районного народного суда города Москвы от 13 марта 1995 года (в редакции определения Зюзинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2007 года об исправлении описок в постановлении суда от 13 марта 1995 года) с Феоктистова П.В. в пользу Кодаченко С.А. взысканы алименты на содержание дочери Александры, *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка ежемесячно начиная с 06 марта 1995 года и до ее совершеннолетия.

В соответствии с ответом 1-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве от 22 мая 2007 года N К-2038 исполнительные документы Зюзинского районного суда города Москвы от марта 1995 года по иску Кодаченко С.А. к Феоктистову П.В. о взыскании алиментов в 1-й межрайонный отдел судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве с 2004 года по настоящее время не поступали; в марте 2001 года и в ноябре 2003 года в помещении 1-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве произошла протечка и затопление помещения для хранения архивных документов и кабинетов, в результате чего пришли в негодность архивные и иные документы, в связи с чем идентифицировать поступление указанного исполнительного документа до 2004 года не представляется возможным.

25 июня 2007 года Зюзинским районным судом города Москвы выдан Кодаченко С.А. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N АЕ-25/1995, по которому принято вышеуказанное постановление Зюзинского межмуниципального районного народного суда города Москвы от 13 марта 1995 года.

Согласно ответу 1-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве от 18 июня 2009 года исполнительный документ по делу N АЕ-25/1995 был отозван судьей Зюзинского районного суда города Москвы в связи с нарушением порядка выдачи; повторно в 1-ый межрайонный отдел судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве в период с 2007 года по настоящее время исполнительный документ по делу N АЕ-25/1995 не поступал.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 20 августа 2007 года в выдаче дубликата исполнительного листа Кодаченко С.А. отказано.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2008 года Кодаченко С.А. выдан дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Кодаченко А.П.

В соответствии с ответом Зюзинского районного суда города Москвы от 25 мая 2009 года N к-36-178 гражданское дело N АЕ-25/1995 по заявлению Кодаченко С.А. к Феоктистову П.В. о взыскании алиментов отсутствует в гражданской канцелярии суда; данное дело также не передавалось и в архив суда по гражданским делам.

Кодаченко С.А. обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению Кодаченко С.А. о взыскании алиментов и утраченного судебного производства по заявлению Кодаченко С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2009 года утраченные судебные производства по гражданскому делу по заявлению Кодаченко С.А. о взыскании алиментов и по заявлению Кодаченко С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа - восстановлены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 октября 2009 года решение суда от 13 июля 2009 года отменено; дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином суда.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 января 2010 года (в редакции определения того же суда от 27 мая 2010 года об исправлении описки в дате судебного решения) утраченные судебные производства по гражданскому делу по заявлению Кодаченко С.А. о взыскании алиментов и по заявлению Кодаченко С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа - восстановлены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2010 года решение суда от 12 января 2010 года (в редакции определения того же суда от 27 мая 2010 года об исправлении описки в дате судебного решения) отменено; дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином суда.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 28 июля 2010 года в удовлетворении заявления Кодаченко С.А. о восстановлении утраченного судебного производства отказано; одновременно, Кодаченко С.А. разъяснено право предъявить иск в общем порядке.

Названное решение Зюзинского районного суда города Москвы от 28 июля 2010 года в кассационном порядке не обжаловалось.

Кодаченко С.А. обратилась к мировому судье судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы с иском к Феоктистову П.В. о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери Кодаченко А.П., ссылаясь на длительную невыплату Феоктистовым П.В. алиментов в пользу их ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 08 октября 2010 года производство по гражданскому делу по иску Кодаченко С.А. к Феоктистову П.В. о взыскании алиментов прекращено по основаниям, предусмотренным положениями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ; при этом, мировой судья исходил из того, что имеется постановление суда по тождественному спору о взыскании алиментов, вступившее в законную силу (постановление Зюзинского межмуниципального районного народного суда города Москвы от 13 марта 1995 года).

Постановлением Президиума Московского городского суда от 08 апреля 2011 года

определение мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 08 октября 2010 года и определение Зюзинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2010 года - отменено, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы.

Решением мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 30 ноября 2011 года постановлено:

- взыскивать с Феоктистова П.В., *** года рождения, уроженца *** алименты в пользу Кодаченко С.А. на содержание дочери А., *** года рождения, в размере *** части со всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 сентября 2007 года и по день совершеннолетия дочери;

- взыскать с Феоктистова П.В. в доход государства госпошлину в размере *** руб. *** коп.;

- в иске Кодаченко А.П. к Феоктистову П.В. о взыскании алиментов отказать.

Из содержания решения следует, что Кодаченко С.А. обратилась к мировому судье судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика Феоктистова П.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Кодаченко Александры Павловны, *** года рождения, начиная с 06 марта 1995 года и до ее совершеннолетия.

Названное решение вступило в законную силу 09 февраля 2012 года.

Рассматривая настоящий вопрос о восстановлении утраченного судебного производства в рамках данного гражданского дела, суд установил, что предусмотренных законом оснований для восстановления утраченного судебного производства N АЕ-25/1995, по которому принято вышеуказанное постановление Зюзинского межмуниципального районного народного суда города Москвы от 13 марта 1995 года, в рамках настоящего гражданского дела не имеется; вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 28 июля 2010 года в удовлетворении заявления Кодаченко С.А. о восстановлении утраченного судебного производства отказано; одновременно, Кодаченко С.А. разъяснено право предъявить иск в общем порядке; вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 30 ноября 2011 года заявленные Кодаченко С.А. исковые требования о взыскании алиментов с Феоктистова П.В. разрешены, в ее пользу на содержание дочери Александры, *** года рождения, взысканы алименты в размере *** части со всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 сентября 2007 года и по день совершеннолетия дочери; таким образом, права и законные интересы Кодаченко Александры Павловны судебными инстанциями в полной мере гарантированы; при таких данных, заявленные Кодаченко С.А. исковые требования удовлетворению не подлежат.

С данными выводами суда согласилась судебная коллегия, которая оставила решение суда без изменения.

Суждения суда и судебной коллегии в настоящей кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 28 июля 2010 года в удовлетворении заявления Кодаченко С.А. о восстановлении утраченного судебного производства отказано; тем самым, каких-либо судебных постановлений (либо выданных на их основе исполнительных листов) о взыскании алиментов с Феоктистова П.В. на содержание его дочери Кодаченко А.П. (кроме решения мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 30 ноября 2011 года) на данный момент юридически не существует в связи с утратой соответствующих судебных производств и отказом суда в их восстановлении, который в установленном порядке оспорен не был; означенное решение Зюзинского районного суда города Москвы от 28 июля 2010 года имеет предрешающее значение по настоящему гражданскому делу; вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 12 района "Зюзино" города Москвы от 30 ноября 2011 года с Феоктистова П.В. алименты на содержание дочери А., *** года рождения, взысканы; тем самым, права и законные интересы Кодаченко А., *** года рождения, восстановлены.

При таких данных, вышеуказанное решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Кодаченко С.А. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы истца Кодаченко С.А. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Кодаченко С.А. к Феоктистову П.В. (третье лицо - Кодаченко А.П.) о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу, выдаче дубликата исполнительного листа, внесении в резолютивную часть определения суда исправлений - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев