Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-11787/12 (ключевые темы: прекращение права пользования - снятие с регистрационного учета - несовершеннолетние - квартира - договор безвозмездного пользования жилым помещением)

Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-11787/12

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу истцов ЭйсимонттС.А., ЭйсимонттаВ.Я., поступившую в экспедицию Московского городского суда 11 декабря 2012 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2012 года в части по гражданскому делу по иску Эйсимонтт С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Эйсимонтт В.Я., к Владимирову М.Ю., Владимировой С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Владимирова Д., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Эйсимонтт С.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Эйсимонтт В.Я., обратилась в суд с иском к Владимирову М.Ю., Владимировой С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Владимирова Д., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 22 июня 2012 года постановлено: иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Владимирова М.Ю, жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119.

Снять Владимирова М.Ю, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119.

Прекратить право пользования Владимирова Д.М. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119.

Снять Владимирова Д.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2012 года постановлено: решение Лефортовского районного суда города Москвы от 22 июня 2012 года отменить в части прекращения права пользования Владимирова Дмитрия Михайловича жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119 и снятии с регистрационного учета из квартиры.

В удовлетворении данного искового требования - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В кассационной жалобе истцы ставят вопрос об отмене определения судебной коллегии в части отмены решения Лефортовского районного суда города Москвы от 22 июня 2012 года в части прекращения права пользования Владимирова Д.М. жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что Эйсимонтт С.А. и ее несовершеннолетний сын Эйсимонтт В.Я. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ****, д.6, кв. 119.

Ответчик Владимиров М.Ю. вселен и зарегистрирован в квартире с согласия собственников 25.08.2011г. на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением.

11.10.2011 года на основании личного заявления в ОУФМС Владимиров М.Ю. зарегистрировал в квартире своего несовершеннолетнего сына Владимирова Д.М., сняв его с регистрационного учета из квартиры по адресу прежней регистрации: г. Москва, ул. 2-я****, д.20, стр.2, кв.4.

Рассматривая настоящее дело и удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования Владимирова М.Ю. и Владимирова Д.М. спорным жилым помещением, суд исходил из того, что у ответчика Владимирова М.Ю. и его сына Владимирова Д.М. возникло право пользования спорным жилым помещением, у Владимирова М.Ю. - на основании договора безвозмездного пользования, заключенного им с собственниками квартиры, а у его сына Владимирова Д.М. - на основании заявления отца в ОУФМС о снятии его с регистрационного учета из квартиры по адресу: город Москва, ул. 2-я Тверская-Ямская, д.20, стр. 2, кв.4 и последующей его регистрации в спорной квартире.

С выводом суда о возникновении права пользования Владимирова М.Ю. спорным жилым помещением на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением с собственниками квартиры согласилась судебная коллегия.

Вместе с тем, судебная коллегия обосновано не согласилась с выводом суда первой инстанции о возникновении у Владимирова Д.М. права пользования спорной жилой площадью, поскольку в установленном законом порядке, а именно, с согласия обоих родителей, а также собственников квартиры, несовершеннолетнему не определено место жительства в спорной квартире, в квартиру ребенок не вселен и в ней не проживал, мать несовершеннолетнего Владимирова Д.М. - Владимирова С.А., с которой проживает несовершеннолетний, не знала о снятии сына с регистрационного учета из квартиры по адресу: г. Москва, ул. 2-я Тверская-Ямская, д.20, стр. 2, кв.4 и регистрации его в спорном жилом помещении по заявлению отца.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетний Владимиров Д.М. не приобрел, постольку прекращение неприобретенного права в силу закона невозможно.

Таким образом, судебная коллегия правомерно отменила решение в части прекращения права пользования и снятия с регистрационного учета из спорного жилого помещения Владимирова Д.М. с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении данной части исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с отменой решения суда в части прекращения права пользования несовершеннолетнего Владимирова Д. жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, основанием для отмены решения суда являться не могут в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

В настоящем случае истцом Эйсимонтт С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Эйсимонтт В.Я., заявлены требования к Владимирову М.Ю., несовершеннолетнему Владимирову Д., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств данного дела, законных оснований именно для прекращения права пользования несовершеннолетнего Владимирова Д. жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не имелось, поскольку, как указано в определении судебной коллегии, прекращение неприобретенного права в силу закона невозможно.

Истцы Эйсимонтт С.А., Эйсимонтт В.Я. не лишены возможности обратиться в суд с требованиями о признании несовершеннолетнего Владимирова Д. не приобретшим права пользования жилым помещением.

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Как усматривается из обжалуемого судебного постановления, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы истцов Эйсимонтт С.А., Эйсимонтта В.Я. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.