Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г-11895/12
Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу должников Пылаевой Т С., Плищенко А.С., поступившую в суд кассационной инстанции 12 декабря 2012 года, на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 19 района Южное Бутово" города Москвы от 03 августа 2012 года по материалу по заявлению ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы к Пылаевой Т.С., Плищенко А. С. о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы обратилось в суд с заявлением к Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 402 района Южное Бутово города Москвы от 03 августа 2012 года постановлено:
- взыскать солидарно с Пылаевой Т.С., 24 июля 1969 года рождения, уроженки города Москвы, Плищенко А.С., 01 июля 1989 года рождения, уроженки города Москвы, проживающих по адресу: "_", в пользу ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2012 года в размере "_" рублей "_" копеек ("_" рублей "_" копеек);
- взыскать с Пылаевой Т.С., 24 июля 1969 года рождения, уроженки города Москвы, проживающей по адресу: "_", в пользу ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере "_" рубля "_"копеек ("_" рубля "_" копеек);
- взыскать с Плищенко А.С., 01 июля 1989 года рождения, уроженки города Москвы, проживающей по адресу: "_", в пользу ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере "_" рубля "_" копеек ("_" рубля "_" копеек).
В кассационной жалобе должники Пылаева Т.С., Плищенко А.С. ставят вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Рассматривая вопрос о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; соответствующие гражданско - правовые обязательства, возникшие между ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы и Пылаевой Т.С., Плищенко А.С., основаны на договорных отношениях, подлежавших оформлению в письменной форме в том числе в виде квитанций и иных документов жилищно - коммунальных услуг, а равно плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательным платежам, обязанность по внесению которой прямо установлена законом; тем самым, названная категория требований отнесена к категории требований, по которым может быть выдан судебный приказ; обратившись в суд с настоящим заявлением о вынесении судебного приказа, ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы ссылалось на то, что за Пылаевой Т.С. и Плищенко А.С. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Которая до настоящего времени не погашена; таким образом, у суда имеются правовые основания для вынесения данного судебного приказа и взыскания с Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2012 года в размере "_" рублей "_" копеек и соответствующих расходов по оплате государственной пошлины в размере "_" рубля "_" копеек с каждого должника.
Доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 19 района "Южное Бутово" города Москвы по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.
При таких данных, вышеуказанный судебный приказ мирового судьи сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы должников Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы должников Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 402 района "Южное Бутово" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 19 района Южное Бутово" города Москвы от 03 августа 2012 года по материалу по заявлению ОАО ДЕЗ района "Южное Бутово" города Москвы к Пылаевой Т.С., Плищенко А.С. о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья
Московского городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.