Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г-4566/12 (ключевые темы: холодное водоснабжение - перерасчет - государственные унитарные предприятия - общедомовые счетчики - единый платежный документ)

Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г-4566/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Михалина А.А., поступившую в Московский городской суд 20.12.2012 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского районного суда от 04.07.2012 г. по гражданскому делу по иску Михалина А.А. к ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники", ГКУ "ИС района Хорошево-Мневники" г. Москвы об обязании предоставить заверенную копию журнала с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, о выдаче документов подтверждающих правильность выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, об обязании произвести сверку начислений за пользование ХВС и ГВС, о произведении сверки оплаты за коммунальные услуги, об аннулировании незаконно выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, о взыскании судебных расходов, морального вреда и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Михалин А.А. обратился в суд с иском к ГУП ДЕЗ района "Хорошево- Мневники", ГКУ "ИС района Хорошево-Мневники" г. Москвы об обязании предоставить заверенную копию журнала с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, о выдаче документов, подтверждающих правильность выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, об обязании произвести сверку начислений за пользование ХВС и ГВС, о произведении сверки оплаты за коммунальные услуги, об аннулировании незаконно выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, о взыскании судебных расходов, морального вреда и государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что в полученной им ЕПД за август 2010 года количество потребляемой холодной и горячей воды и плата за пользование были увеличены более чем в два раза по сравнению с ЕПД за июль 2010 года. На просьбу выдать документы, подтверждающие правильность начисления платежей за пользование ХВС и ГВС за июль и август 2010 года, ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники" г. Москвы не ответил. Истец просил аннулировать незаконно выполненный перерасчет за пользование ХВС и ГВС и водоотведение в сумме *** руб. 71 коп. и за 2011 год в сумме *** руб. 23 коп., взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату юридической консультации, в размере *** руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 г. постановлено:

Исковые требования Михалина А.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники" г. Москвы предоставить заверенную копию журнала с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС по адресу: *** за период соответствующий ЕПД за июнь, июль и август 2010 года.

Взыскать с ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники" г. Москвы в пользу Михалина А.А. расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2012 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

Судом установлено, что Михалин А.А. зарегистрирован и проживает в квартире N 2 по ***.

25.08.2010 г. в квартире Михалина А.А. установлен индивидуальный прибор учета воды, никаких аварий в доме не было, пользовался водой в том же объеме, однако за август месяц в ЕПД был выставлен платеж, значительно превышающий предыдущие начисления без каких-либо оснований.

Из представленных истцом квитанций видно, что ЕПД за период с января по август 2010 года (до установки индивидуальных приборов учета воды) регулярно выставлен перерасчет в общей сумме *** руб. 29 коп. За период с сентября по декабрь 2010 года (после установки индивидуальных приборов учета воды) регулярно выставлен перерасчет в общей сумме *** руб. 71 коп. В 2011 году за период с января по август 2011 года общий перерасчет составил *** руб. 23 коп.

*** находятся 72 квартиры, из них 3 квартиры в статусе "собственник без регистрации", на которые не идут начисления по воде. На конец августа 2010 года в доме было установлено суммарно 49 КПУ.

На основании письма управляющей компании (ГУП "ДЕЗ района "Хорошево-Мневники" г. Москвы) от 08.09.2010 г. были произведены расчеты, исходя из превышения по горячей воде (10 м3 на одного человека в месяц), холодная вода - по фактическим показаниям, за предыдущие периоды июнь, июль 2010 года начисления производились на основании писем из управляющей компании в связи с перерасходом воды.

Ответчиком приведены таблицы перерасчетов за 2010-2011 года и установки квартирных приборов КПУ за 2007-2011 годы.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь ст. 157 ЖК РФ, Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставлении коммунальных услуг гражданам", суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Михалина А.А. подлежат частичному удовлетворению.

Удовлетворяя требования в части предоставления журнала с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, суд обосновано исходил из того, что в ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники" г. Москвы должны существовать журналы с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС.

Судом обоснованно указано, что ГКУ ИС "Хорошево-Мневники" доказаны суммы перерасчета, представлены доказательства причины перерасчета, в связи с чем в удовлетворении требований об аннулировании незаконно выполненного перерасчета за пользование ХВС и ГВС и водоотведение и компенсации морального вреда отказано.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласился, оснований для отмены решения не усмотрел.

Доводы кассационной жалобы повлечь отмену обжалуемых решения суда и определения судебной коллегии не могут.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что судами неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не опровергает выводы судов, не нуждается в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не может, поскольку применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Оснований для передачи жалобы Михалина А.А. для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Михалина А.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского районного суда от 04.07.2012 г. по гражданскому делу по иску Михалина А.А. к ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники", ГКУ "ИС района Хорошево-Мневники" г. Москвы об обязании предоставить заверенную копию журнала с показаниями общедомовых приборов учета ХВС и ГВС, о выдаче документов подтверждающих правильность выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, об обязании произвести сверку начислений за пользование ХВС и ГВС, о произведении сверки оплаты за коммунальные услуги, об аннулировании незаконно выполненных перерасчетов за пользование ХВС и ГВС, о взыскании судебных расходов, морального вреда и государственной пошлины - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко