Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-5262/12 (ключевые темы: ревизионная комиссия - общее собрание членов - председатель правления - изменения в уставе - член кооператива)

Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-5262/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Неустроева В.В., поступившую в Московский городской суд 24.12.2012 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2012 г. по гражданскому делу по иску Гришко М.В., Масленникова М.Л., Неустроева В.В. к ГСК "ЗАРЯ", Макееву Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания, аннулировании внесенных записей в ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Гришко М.В., Масленников М.Л., Неустроев В.В. обратились в суд с иском к ГСК "ЗАРЯ", Макееву Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания, аннулировании внесенных записей в ЕГРЮЛ. Требования мотивированы тем, что они являются членами ГСК "ЗАРЯ" и владельцами на праве собственности металлических гаражей, расположенных на территории ГСК по адресу: ***. В период с 19 по 27 февраля 2011 года было проведено общее собрание членов ГСК, на котором был избран председателем правления Макеев Е.Д., внесены изменения в Устав ГСК. О проведении данного собрания истцы не были уведомлены, участия в нем не принимали. Полагают, что на данном собрании не было кворума.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. в удовлетворении требований Гришко М.В., Масленникова М.Л., Неустроева В.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2012 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Неустроева В.В. ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами первой и второй инстанции допущено не было.

Судом установлено, что в период с 19 по 27 февраля 2011 года было проведено общее собрание членов ГСК "Заря" по следующей повестке: 1) избрание из числа членов ГСК "ЗАРЯ" Правления ГСК "ЗАРЯ" в количестве 7 человек; 2) избрание из числа членов ГСК "ЗАРЯ" ревизионной комиссии в количестве 5 человек; 3) внесение и утверждение изменений и дополнений в Устав ГСК "ЗАРЯ"; 4) утверждение размеров ежемесячных эксплуатационных взносов для членов ГСК "ЗАРЯ" и для пользователей машино-мест временной автостоянки, расположенной в пределах земельною участка ГСК "ЗАРЯ"; 5) решение вопроса о необходимости изготовления новой печати ГСК "ЗАРЯ" и разработки иных атрибутов юридическою лица (штампы, бланки), персонифицирующих ГСК "ЗАРЯ"; 6) разное.

Из протокола общего собрания N 1 следует, что собрание было начато в очной форме, голосование по вопросам повестки проходило путем сбора подписей в списках, что не противоречит действующему Уставу.

По итогам голосования по указанной повестке дня были приняты решения, в том числе избран состав нового Правления, в который вошли Вдовин А.А., Чекалина Л.А., Цылова И.А., Царев В.Ф., Вишневский Б.С., Ребриков В.П., Макеев Е.Д.; состав ревизионной комиссии, в которую вошли Вишневская А.К., Сакович В.А., Домокуров В.В., Мельников С.В., Мартынников Н.В.; внесены изменения в Устав ГСК, утвержденный протоколом N 16 от 18.12.2008 г., согласно которым первый абзац раздела 3 "Членами кооператива могут быть физические лица, имеющие в собственности гаражи-боксы на территории гаражного комплекса по адресу: г. Москва, ул. Паршина, д. 14 или ожидающие очереди на их приобретение, участвующие в покрытии эксплуатационных и иных расходов, признающие и соблюдающие Устав кооператива, исполняющие положения правил, инструкций и других нормативных документов, действующих в кооперативе" был исключен из Устава ГСК "ЗАРЯ" полностью.

Пункт 3.1 Устава ГСК "ЗАРЯ" был изложен в следующей редакции: "Сообщество ГСК "ЗАРЯ" подразделятся на постоянные (действительные) члены ГСК "ЗАРЯ"; кандидаты в члены ГСК "ЗАРЯ".

Пункт 3.2. Устава ГСК "ЗАРЯ" изложен в следующей редакции: "В соответствии с Распоряжением Мосгорисполкома от 11.11.1971 г. N 2356 "О выделении земельного участка под строительство ГСК "ЗАРЯ" емкостью 420 м/мест" считать постоянными (действительными) членами ГСК "ЗАРЯ" исключительно собственников гаражей-боксов, расположенных исключительно в капитальном 3-х этажном гаражном комплексе по адресу: *** и имеющих правоустанавливающие документы о государственной регистрации их права собственности на гаражные боксы".

Пункт 3.4. Устава ГСК "ЗАРЯ" изложен в следующей редакции: "Кандидатами в члены кооператива являются все физические лица, размещающие свои автомашины на временной автостоянке ГСК "ЗАРЯ", расположенной на земельном участке ГСК "ЗАРЯ" за пределами капитального 3-х этажного здания гаражного комплекса ГСК и ожидающие очереди на приобретение гаражного бокса в капитальном 3-х этажном здании кооператива".

Изменения и дополнения, внесенные в Устав, были зарегистрированы ИФНС N 34 01.04.2011 г.

Также из протокола N 1 следует, что на общем собрании были утверждены размеры эксплуатационных взносов для действующих членов ГСК в размере *** руб., для кандидатов в члены ГСК в размере *** руб. в месяц.

Согласно протоколу N 1 заседания Правления ГСК "Заря" председателем Правления был избран Макеев Е.Д.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцы не являются членами ГСК, не уполномочены участвовать в общих собраниях ГСК, голосовать и оспаривать решения общего собрания.

Судом учтено, что Гришко М.В., Масленников М.Л. и Неустроев В.В. не были приняты в члены ГСК "ЗАРЯ" и не являлись ими.

Проверяя законность решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно оставила его без изменения.

Учитывая изложенное, доводы подателя кассационной жалобы о неверном применении судами норм материального права подлежат отклонению.

Данные доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Однако применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Неустроева В.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2012 г. по гражданскому делу по иску Гришко М.В., Масленникова М.Л., Неустроева В.В. к ГСК "ЗАРЯ", Макееву Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания, аннулировании внесенных записей в ЕГРЮЛ - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко