Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г-9467/12 (ключевые темы: ежемесячные страховые выплаты - санаторно-курортное лечение - взыскание пени - путевка - несчастный случай на производстве)

Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г-9467/12

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу истца КорнееваМ.В., направленную по почте 26 сентября 2012 года и поступившую в экспедицию Московского городского суда 05 октября 2012 года, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 19 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Корнеева М.В. к ООО "Строительно-монтажное управление 17 Спецстрой", ГУ - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в признании несчастного случая страховым, признании несчастного случая на производстве страховым, взыскании расходов, связанных с лечением, пени, взыскании ежемесячной страховой суммы, и пени, денежной компенсации, обязании предоставить путевку в профильный санаторий, взыскании пени за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев М.В. обратился в суд с иском к ООО "Строительно-монтажное управление 17 Спецстрой", ГУ - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в признании несчастного случая страховым, признании несчастного случая на производстве страховым, взыскании расходов, связанных с лечением, пени, взыскании ежемесячной страховой суммы, и пени, денежной компенсации, обязании предоставить путевку в профильный санаторий, взыскании пени за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 19 декабря 2011 года постановлено:

Иск Корнеева М.В. удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании страховым несчастного случая, произошедшего с Корнеевым М.В. 05 августа 2009 года в 05 часов 00 мин. в период работы в Обществе с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-17 СПЕЦСТРОЙ", незаконным.

Признать несчастный случай, произошедший с Корнеевым М.В. 05 августа 2009 года в 05 часов 00 мин. в период работы в Обществе с ограниченной ответственностью "Строительно- монтажное управление-17 СПЕЦСТРОЙ", страховым.

Взыскать с Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Корнеева М.В. недополученные ежемесячные страховые выплаты в сумме 223818 руб. 02 коп., единовременную страховую выплату в сумме 20575 руб. 80 коп.

Обязать Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Корнеева М.В. путевкой на санаторно-курортное лечение с учетом медицинских рекомендаций, определяемых регион и период санаторно-курортного лечения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-17 СПЕЦСТРОЙ" в пользу Корнеева М.В. пени за задержку выплат по больничным листам, доплатам за ночную смену и задержку заработной платы в сумме 2109 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Корнеев М.В. выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, считая их незаконными и необоснованными.

Письмом судьи Московского городского суда от 02 ноября 2012 года настоящее гражданское дело истребовано в Московский городской суд, куда оно поступило 10 декабря 2012 года.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что Корнеев М.В. работал в ООО "Строительно-Монтажное управление -17 СПЕЦСТРОИ" в должности прораба участка N 4 с 11 января 2009 года, трудовой договор заключен на время выполнения объекта N 4 "Устройство съезд-эстакад на пересечении проспекта Маршала Жукова с МКАД".

Согласно приказу N 6-к от 11 января 2009 г. Корнеев М.В. принят на работу прорабом в Линейный персонал участок N 4 с 11 января 2009 года по 31 декабря 2009 г.

Дополнительным соглашением N 1 от 21 декабря 2009 г. к трудовому договору N 102 от 11 января 2009 г. предмет договора изложен в следующей редакции: местом работы Корнеева М.В. является строение N 17 , находящееся по адресу: г. Москва, 1-й Иртышский проезд, д.3, дата начала работы на территории ООО "СМУ-17 Спецстрой" с 11 января 2009 г. Режим работы: начало рабочего времени с 8 час. 30 мин., обед 30 минут с 12 час.30 мин. до 13 час. 00 мин., окончание в 17 час. 00 мин., с двумя выходными днями суббота и воскресенье.

05 августа 2009 г. примерно в 05 часов 00 мин. с Корнеевым М.В. на территории СМУ-3 Метростроя на станции Волоколамская в г. Москве произошел несчастный случай.

Из заключения Главного государственного инспектора труда в городе Москве следует, что случай, произошедший с Корнеевым М.В., подлежит квалификации как несчастный случай на производстве.

На основании заключения Главного государственного инспектора труда в городе Москве составлен акт о несчастном случае на производстве, из которого следует, что несчастный случай произошел 05 августа 2009 г. в 05 час. 00 мин. на объекте N 4 "Устройство съезд-эстакад на пересечении проспекта Маршала Жукова с МКАД", пострадавший Корнеев М.В., вид происшествия-падение, в связи с противоречивыми показаниями пострадавшего и очевидцев несчастного случая установить причины несчастного случая не представляется возможным. Лиц, допустивших нарушение требований охраны труда не усматривается.

Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2010 г. в удовлетворении заявления ООО "Строительно- монтажное управление -17 Спецстроя" об оспаривании заключения и предписания Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве N 6-257-10-ПВ/7/3 от 25 февраля 2010 года отказано.

Корнеев М.В. обращался в Государственное учреждение-Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об обеспечении по страхованию за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, однако письмом Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 31 мая 2010 года N 04-02/07/87 ему было отказано.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к выводу о том, что несчастный случай с Корнеевым М.В. относится к несчастному случаю на производстве, поскольку произошел на территории объекта, где производились работы ООО "СМУ-17 Спецстроя" и нахождение пострадавшего Корнеева М.В. при получении травмы на территории строительного объекта было обусловлено трудовыми отношениями с работодателем.

Таким образом, отказ Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 31 мая 2010 года N 04-02/07/87л в признании страховым несчастного случая, произошедшего с Корнеевым М.В. является незаконным.

Корнееву М.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% на срок с 18 декабря 2009 г. до 01 января 2011 года.

Согласно выписки из акта N 3 к справке серии МСЭ-2008 N 0060890 Корнееву М.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% на срок с 11 января 2011 года до 01 февраля 2012 г.

По состоянию на 19.12.2011 г. сумма ежемесячной страховой выплаты Корнееву М.В. равнялась 9768 рублей 95 копеек. Расчет ежемесячной страховой выплаты, полагающейся Корнееву М.В., произведен на основании справки о среднемесячном заработке Корнеева М.В., выданной 06 декабря 2011 года ООО СМУ-17 "Спецстрой".

Согласно заключения бюро МСЭ от 18 декабря 2009 года, Корнееву М.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30%, в связи с чем сумма единовременной страховой выплаты на 08.12.2011 года должна составлять 20575 руб. 80 коп.

Размер недополученных Корнеевым М.В. ежемесячных страховых выплат по состоянию на 19 декабря 2011 г. составляет 223818 руб. 02 коп. С указанными суммами истец Корнеев М.В. согласился.

Из представленных в суд истцом Корнеевым М.В. программ реабилитации к акту освидетельствования N 8 от 13 января 2010 г. и N 3 от 11.01.2011 г. Корнееву М.В. рекомендовано только санаторно-курортное лечение, в других формах и объемах реабилитации Корнеев М.В. не нуждается, в связи с чем суд обязал Государственное учреждение-Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить истца путевкой на санаторно- курортное лечение с учетом медицинских рекомендаций.

Поскольку страховщиком Государственным учреждением - Московским региональным отделением ФСС РФ Корнееву М.В. не были назначены страховые выплаты, постольку требования о взыскании пени за задержку выплаты страховой суммы удовлетворению не подлежат.

Требования Корнеева М.В. к Государственному учреждению- Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о компенсации морального вреда в сумме 750000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку компенсация морального вреда в порядке обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусмотрена.

Также суд удовлетворил требования Корнеева М.В. к ответчику ООО "СМУ-17 Спецстрой" о взыскании пени за задержку выплат по больничным листам, доплатам за ночную смену и задержку заработной платы в сумме 2109 руб. 48 коп., при этом суд учел, что представитель ответчика с иском согласен, а также требования Корнеева М.В. к ООО "СМУ-17 Спецстрой" о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы истца Корнеева М.В. с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.