Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22к-12631/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - уголовное дело - источник доходов)

Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22к-12631/12

Судья Соболь О.А. Дело N 22-12631/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "19" декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Гордеюка Д.В.,

при секретаре Минине С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании "19" декабря 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Донецкова С.И. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 07 ноября 2012 года, которым в отношении

ДОНЕЦКОВА С.И., судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяца 00 суток, а всего до трех месяцев 00 суток, т.е. до 19 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Донецков С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело 19 сентября 2012 года выделено в отдельное производство в отношении Донецкова С.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, из уголовного дела N363541, возбужденного СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве 19 сентября 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, в отношении Закутной А.В.

19 сентября 2012 года Донецков С.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день Донецкову С.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

20 сентября 2012 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Донецкова С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 19 ноября 2012 года.

02 ноября 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу N363542 продлен заместителем начальника СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 19 декабря 2012 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Донецкова С.И. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабря 2012 года, поскольку по делу необходимо провести ряд запланированных следственных и процессуальных действий, а именно: ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением экспертов; предъявить Донецкову С.И. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; направить уголовное дело прокурору с соблюдением требований ч.1 ст.221 УПК РФ. При этом следователь указывает, что оснований для изменения и отмены меры пресечения не имеется, поскольку Донецков С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного источника доходов, ранее судим за совершение аналогичного преступления, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Донецков С.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Постановлением от 07 ноября 2012 года суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Донецкова С.И. на срок, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе обвиняемый Донецков С.И., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что собирается пройти лечение от наркотической зависимости и устроиться на работу. Утверждает, что следствием не представлено доказательств того, что он намерен скрыться от органа следствия и суда. Просит постановление суда отменить, избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Донецкова С.И. под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, при этом судом обоснованно указано на то, что Донецков С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Донецков С.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Донецкова С.И. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей Донецкову С.И. до 19 декабря 2012 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Донецкова С.И. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 07 ноября 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ДОНЕЦКОВА С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи