Кассационное определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 22к-13283/12
Судья Данилова О. В. Дело N 22-13283/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л. Ф.,
судей Гордеюка Д. В., Пасюнина Ю. А.,
при секретаре Желонкине В. С.,
рассмотрела в судебном заседании 03 октября 2012 года кассационное представление заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л. А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 07 сентября 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Сайфуллина К.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Гордеюка Д. В., объяснения адвоката Сорокина В. В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Мусолиной Е. А., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Сайфуллина К. Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 07 сентября 2012 г., принятым по итогам предварительного слушания, назначено судебное заседание по данному уголовному делу, разрешен вопрос о вызовах участников процесса.
В кассационном представлении заместитель Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Велькова Л. А. ставит вопрос об отмене постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, поскольку оно вынесено с нарушением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 233 УПК РФ о начале рассмотрения уголовного дела с момента получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в кассационном порядке являются, в том числе, нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако указанное требование закона при вынесении обжалуемого постановления в полной мере судом не соблюдено.
По правилам ч. 2 ст. 233 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Между тем, согласно материалам уголовного дела, 31 августа 2012 г. обвиняемый Сайфуллин К. Р. отказался от получения копии обвинительного заключения по делу. Впоследствии копия обвинительного заключения по делу по ходатайству обвиняемого была вручена ему 07 сентября 2012 года, и в тот же день по данному уголовному делу проведено предварительное слушание.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, указанное нарушение уголовно-процессуального закона признает существенным, влекущим отмену судебного решения с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, которое суду следует провести в точном соответствии с нормами УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 07 сентября 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Сайфуллина К.Р. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии предварительного слушания.
Кассационное представление заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л. А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.