Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 22к-14507/12 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - уголовное дело - предварительное следствие)

Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 22к-14507/12

Судья Половников В.М. Дело N 22-14507/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре Шестакове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Дубейковского Д.Л. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 года, которым:

Дубейковскому Д. Л., *, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. "а,б" ч.2 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения обвиняемого Дубейковского Д.Л., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

29 ноября 2011 года 3-им отделом Следственной службы УФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ, и в этот же день Дубейковский Д.Л. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

30 ноября 2011 года Савеловским районным судом г. Москвы Дубейковскому Д.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 августа 2012 года Дубейковскому Д.Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. "а,б" ч.2 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 29 ноября 2012 года.

20 сентября 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы Дубейковскому Д.Л. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Дубейковский Д.Л. считает ходатайство следователя о продлении ему срока содержания под стражей и постановление суда немотивированными. Просит постановление изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде залога в размере 2 000 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим изменению или отмене.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок может быть продлен до 12 месяцев.

Постановление органов следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подано с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, при этом следователем представлены все необходимые документы в обоснование ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Дубейковскому Д.Л. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Дубейковскому Д.Л. срок содержания под стражей, учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Дубейковского Д.Л., при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Дубейковский Д.Л., находясь на свободе, может скрыться от органов расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству и установлению истины по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Дубейковскому Д.Л. срока содержания под стражей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 года о продлении срока содержания под стражей Дубейковскому Д. Л. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: