Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 22к-14833/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - состав преступления - срок предварительного следствия)

Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 22к-14833/12

Судья Исаков Д.В. Дело N 22-14833/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Давыдова В.И.,

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Юрасовой Н.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2012 года, которым:

Юрасовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 08 декабря 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения обвиняемой Юрасовой Н.В., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

08 апреля 2012 года 2 отделом СЧ СС УФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело N* в отношении Юрасовой Н.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и в этот же день Юрасова Н.В. задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

09 апреля 2012 года в отношении Юрасовой Н.В. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и ей предъявлено обвинение, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

10 апреля 2012 года 2 отделом СЧ СС УФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело N* в отношении Юрасовой Н.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 229 УК РФ.

10 апреля 2012 года уголовные дела N* и N* соединены в одно производство, соединенному уголовном делу присвоен N*.

Сроки предварительного следствия и содержания обвиняемой под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

Последний раз срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 27 сентября 2012 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 08 декабря 2012 года.

01 октября 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Юрасовой Н.В. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 08 декабря 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемая Юрасова Н.В. выражает несогласие с постановлением суда. Выводы суда о том, что она может скрыться от органов следствия и суда не подтверждаются какими-либо доказательствами. Указывает на ее чистосердечное признание и добровольную выдачу наркотических средств, а также, что после ее задержания она сотрудничала со следствием. Кроме того, суд не учел данные о ее личности, а также состояние ее здоровья. Отмечает, что она имеет официальное место работы, где характеризуется положительно, регистрацию и постоянное место жительства в г. Москве, указывает на наличие у нее малолетнего ребенка и супруга, являющегося инвалидом 3 группы, а также хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции. Просит постановление отменить, избрать в отношении нее иную меру пресечения, не связанную лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок может быть продлен до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Юрасовой Н.В. и невозможности избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с содержанием ее под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Юрасовой Н.В. срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Юрасовой Н.В., при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Юрасова Н.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

При принятии решения о продлении срока содержания обвиняемой под стражей суд принял во внимание данные о ее личности. Каких-либо сведений о наличии у Юрасовой Н.В. заболеваний, препятствующих нахождению ее в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат и участниками процесса не представлено.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда о необходимости продления срока содержания под стражей Юрасовой Н.В. и отмечает, что каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, судом 1 инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей Юрасовой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: