Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 22к-14835/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - уголовное дело - срок предварительного следствия)

Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 22к-14835/12

Судья Цыплакова Е.Н. Дело N 22-14835/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Давыдова В.И.,

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Нестерова Б.М. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2012 года, которым:

Нестерову Б.М., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 22 декабря 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения обвиняемого Нестерова Б.М., адвоката Трегубова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

22 июня 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ в отношении Нестерова Б.М.

22 июня 2012 года Нестеров Б.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ и постановлением Савеловского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 22 декабря 2012 года.

09 октября 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы Нестерову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 22 декабря 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Нестеров Б.М. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Москве, длительное время не употребляет наркотические средства, скрываться от органов следствия и воспрепятствовать производству по делу не намерен. Просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим изменению или отмене.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок может быть продлен до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Нестерову Б.М. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Нестерову Б.М. срок содержания под стражей, учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Нестерова Б.М., при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Нестеров Б.М., может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Постановление основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, оно мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, а также с учетом мнения всех участников процесса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления о продлении Нестерову Б.М. срока содержания под стражей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей Нестерову Б.М. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: