Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 22к-15113/12 (ключевые темы: руководители - отвод прокурора - участники уголовного судопроизводства - УПК - кассационное определение)

Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 22к-15113/12

Судья Гапушина И.Ю. Дело N 22-15113/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Соловьевой Т.П.

при секретаре Вавиловой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Косолобова В.Н. на постановление Савеловского районного суда г.Москвы от 19 июля 2012 года, которым

жалоба заявителя Косолобова В.Н., поданная в суд в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановление руководителя СУ по САО г. Москвы Семенова Н.Н. от 16.03.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заявитель Косолобов обратился в Савеловский районный суд г.Москвы с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановление руководителя СУ по САО г. Москвы С. от 16.03.2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя в порядке ст. 124 УПК РФ, поданной на действия и.о. руководителя СУ П., отказавшего в удовлетворении жалобы заявителя на действия и решения и.о. заместителя руководителя Савеловского МРСО г. Москвы Е. и руководителя Савеловского МРСО г. Москвы Н.

Постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Косолобов В.Н., выражает несогласие с постановлением суда, считает его вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона; подробно анализируя обстоятельства дела,

указывает, что выводы суда не основаны на законе и не соответствуют действительности; полагает, что суд не изучил материалы, представленные им, а также доводы его жалобы, формально принял решение об отказе в удовлетворении жалобы, свои выводы в постановлении не мотивировал, уклонился от рассмотрения заявленного им отвода прокурору, чем нарушил состязательность сторон. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, основанное на материалах дела, то есть в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения доводов жалобы, а решение суда должно содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате ее рассмотрения.

Вместе с тем, суд, указанные требования уголовно-процессуального закона не выполнил, поскольку, отказывая в удовлетворении жалобы заявителя Косолобова, в постановлении свои выводы об обоснованности постановления руководителя СУ по САО г. Москвы С. от 16.03.2012 года не привел и не мотивировал их, в связи с чем, судебная коллегия лишена возможности принять законное и обоснованное решение по кассационной жалобе.

Судебная коллегия считает, что указанное нарушение уголовно-процессуального закона является таким нарушением, которое путем ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства повлияло на постановление законного и обоснованного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление Савеловского районного суда г.Москвы от 19 июля 2012 года подлежащим отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Савеловского районного суда гор. Москвы от 19 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы заявителя Косолобова В.Н., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: