Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2012 N 22к-15607/12 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - продление срока содержания под стражей - срок предварительного следствия - следователь)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2012 N 22к-15607/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н. А.,

судей Широкова А. И., Дубровиной О. В.,

при секретаре Туманиной С. В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2012 года кассационную жалобу адвоката Самодайкина А. В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2012 года, которым в отношении:

Лымарева А.В., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 и 272 ч. 2 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 8 суток, а всего до 12 месяцев, т. е. до 6 декабря 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав пояснения адвокатов Самодайкина А. В. и Кухарева А. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 2-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 664715, возбужденное 10 марта 2011 года в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 2 УК РФ.

5 августа 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан Лымарев А. В. и в этот же день Тверской районный суд г. Москвы, отказав в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Лымареву А. В. меры пресечения в виде заключения под стражу, избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

15 августа 2011 года в отношении Лымарева А.В. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 2 УК РФ, которое ему предъявлено 8 сентября 2011 года.

7 декабря 2011 года Лымареву А. В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 и 272 ч. 2 УК РФ.

8 декабря 2011 года Тверским районным судом г. Москвы обвиняемому Лымареву А. В. мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

Срок предварительного следствия продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России на три месяца, а всего до 21 месяца, т. е. до 28 декабря 2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Лымареву А. В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 8 суток, а всего до 12 месяцев, т. е. до 6 декабря 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Самодайкин А. В., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его необоснованности, считает, что оснований для содержания Лымарева А. В. под стражей не имеется. Лымарев А. В. ранее не судим, проживает в Москве, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, всегда являлся к следователю по вызову и условия ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде не нарушал. Просит с учетом изложенного постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого Лымарева А. В. меру пресечения, не связанную с лишением свободы - в виде залога в размере 1000000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лымарева А. В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Лымареву А. В. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек. При вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Лымарева А. В., в том числе, о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Суд обоснованно признал преступления, в совершении которых обвиняется Лымарев А. В., не относятся к сфере предпринимательской деятельности,

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, как и оснований для изменения избранной Лымареву А. В. меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лымарева А.В. на 2 месяца 8 суток, а всего до 12 месяцев, т. е. до 6 декабря 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи