Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22к-16496/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - срок предварительного следствия - следственный изолятор)

Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22к-16496/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А. И., Манеркиной Ю. Н.,

при секретаре Долгушеве Д. С.,

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2012 года кассационную жалобу адвоката Прудникова А. Ю. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года, которым в отношении:

Абдолова М. М., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. "а", "г" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 1 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав объяснения обвиняемого Абдолова М. М. и адвоката Прудникова А. Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 9-го отдела СС УФСКН России по г. Москве находится уголовное дело N 1, возбужденное 1 марта 2012 года в отношении Абдолова М. М. и др. по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. "а", "г" УК РФ.

1 марта 2012 года Абдолову М. М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. "а", "г" УК РФ и в этот же день в 15.40 час. он был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

2 марта 2012 года в отношении обвиняемого Абдолова М. М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 10 месяцев, т. е. до 1 января 2013 года.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Абдолову М. М. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, т. е. до 1 января 2013 года.

В кассационной жалобе адвокат Прудников А. Ю., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивирует жалобу тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что оснований для содержания Абдолова М. М. под стражей не имеется. Указывает на то, что Абдолов М. М. является гражданином РФ, характеризуется положительно, проживает с семьей в Московской области, является единственным кормильцем в семье, на иждивении у него находятся трое малолетних детей, один из них страдает заболеванием сердца. Указывает на то, что Абдолов М. М. тяжело белен, поэтому не может содержаться в следственном изоляторе. Оснований полагать, что Абдолов М. М. может скрыться от следствия и суда, не имеется. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Абдолова М. М. меру пресечения не связанную с лишением свободы - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдолова М. М. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Данными о личности Абдолова М. М., в том числе, состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Абдолову М. М. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдолова М. М. на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 1 января 2013 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи