Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16540/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - согласие руководителя следственного органа - состояние здоровья)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16540/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А. И., Рыбака А. Е.,

при секретаре Беляковой Н. Н.,

рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Ковальчука С. И. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 года, которым в отношении:

Ковальчука С. И., не судимого, подозреваемого в совершении 31 преступления, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав объяснения подозреваемого Ковальчука С. И. и адвоката Подхватилина В. М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н. А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 1, выделенное 14.05.2010 года из уголовного дела N 304226, возбужденного 14 февраля 2009 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

15 декабря 2009 года Ковальчук С. И. был объявлен в федеральный розыск.

12 ноября 2012 года в 10.20 час. Ковальчук С. И. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя об избрании подозреваемому меры пресечения, в отношении Ковальчука С. И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 декабря 2012 года.

В кассационной жалобе подозреваемый Ковальчук С. И. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности. Не приводя мотивов, просит постановление суда отменить, избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о заключении под стражу подозреваемого Ковальчука С. И. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением положений ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания в отношении Ковальчука С. И. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд не усмотрел.

Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Ковальчука С. И. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено надлежащим лицом с согласия руководителя следственного органа и в установленный законом срок.

Суд располагал необходимыми материалами и данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается Ковальчук С. И., данные о его личности, семейном положении и состоянии здоровья.

Сведений о невозможности участия Ковальчука С. И. в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Преступление, в совершении которого подозревается Ковальчук С. И., не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Судебная коллегии не находит оснований не соглашаться с выводами суда и считает постановление суда об избрании в отношении подозреваемого Ковальчука С. И. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 года об избрании в отношении подозреваемого Ковальчука С. И. меры пресечения в виде заключения под стражу до 12 декабря 2012 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи