Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16670/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - уголовный закон - три месяца)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16670/12

Судья Ковалевский Ю.Ю. Дело N 22-16670

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Филипповой Г.М., при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Манцуева М.А. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года, которым

Манцуеву М.А., *, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 14 суток, всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до 13 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения обвиняемого Манцуева М.А., адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., просившей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ возбуждено 29 августа 2012 г. В этот же день Манцуев был задержан в качестве подозреваемого. 31 августа 2012 г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ. В этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 октября 2012 г. срок содержания Манцуева под стражей был продлен до 3 месяцев, то есть до 28 ноября 2012 г.

16 ноября 2012 г. действия Манцуева переквалифицированы на ст.112 ч.1 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Манцуеву срока содержания под стражей на 14 суток в связи с необходимостью выполнения судом требований, предусмотренных ст.227 ч.3 УК РФ.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Манцуева под стражей продлен до 13 декабря 2012 г. включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Манцуев просит отменить постановление суда, как вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона, поскольку в постановлении не указана фамилия заместителя Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы, который обратился в суд с ходатайством, в резолютивной части постановления не указано о судьбе указанного ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Манцуева, возбужденное с согласия руководителя следственного подразделения, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Манцуева и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Учитывая, что Манцуев обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, имеется достаточно оснований полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, поскольку, согласно представленным материалам, по месту регистрации он длительное время не проживает, в г.Москве не имеет места жительства, принимая во внимание необходимость выполнения судом требований, предусмотренных ст.227 ч.3 УПК РФ, судебная коллегия признает правильными выводы суда о необходимости продления Манцуеву срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения.

Вопреки доводам обвиняемого, отсутствие в постановлении фамилии должностного лица, обратившегося в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, не влияет на законность принятого судом решения и не является основанием для его отмены. Свое решение относительно ходатайства суд отразил в обжалуемом постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года в отношении Манцуева М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: