Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16833/12 (ключевые темы: подозреваемый - меры пресечения - содержание под стражей - отмена постановления - обвиняемый)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22к-16833/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тагиева Ф.Н. в защиту подозреваемого Зимина И.Г.

на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2012 года, которым

Зимину И.Г. *, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, на срок до 22.01.2013., включительно.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника-адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ возбуждено 21.11.2012. по факту требования у К.А.А. 800.000 рублей за непривлечение того к уголовной ответственности за совершение мнимого преступления.

По подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ Зимин И.Г. был задержан 22.11.2012., поскольку потерпевшие и очевидцы указали на него как на лицо совершившее преступление.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством об избрании подозреваемому Зимину И.Г. меры пресечения в виде содержания под стражей обратился следователь СО ОМВД России по р-ну Лианозово г. Москвы Д.А.С. Он указал, что Зимин И.Г. подозревается в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд рассмотрел ходатайство, нашел его доводы состоятельными и избрал подозреваемому Зимину И.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей на срок до 22.01.2013., включительно.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Тагиев Ф.Н. просит об отмене постановления суда, указывая на отсутствие достаточных оснований для избрания Зимину И.Г. меры пресечения в виде содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства об избрании обвиняемому Зимину И.Г. меры пресечения, суд обоснованно избрал тому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Придя к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступления в совершении которых подозревается Зимин И.Г., а также данные о его личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом допущено не было.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2012 года в отношении Зимина И.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи