Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22к-16851/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - признаки преступления - согласие руководителя следственного органа)

Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22к-16851/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А. И., Титова А. В.,

при секретаре Долгушеве Д. С.,

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2012 года кассационную жалобу адвоката Грачева М. О. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года, которым в отношении:

Сумина Б. С., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав пояснения адвоката Подхватилина В. М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N 1, возбужденное 14.09.2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту похищения гр-на З-ва М. А.

26 сентября 2012 года данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом N 2, возбужденным 26.09.2012 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

20 ноября 2012 года в 21.00 час в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ, задержан Сумин Б. С.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 14.12.2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя об избрании подозреваемому меры пресечения, в отношении Сумина Б. С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 декабря 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Грачев М. О. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для избрания в отношении Сумина Б. С. столь суровой меры пресечения не имеется, следствием не приведено доказательств того, что подозреваемый скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Указывает, что Сумин Б. С. является гражданином РФ, зарегистрирован, проживает и работает в Москве, намерений скрываться от следствия и суда не имеет, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о заключении под стражу подозреваемого Сумина Б. С. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением положений ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания в отношении Сумина Б. С. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд не усмотрел.

Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Сумина Б. С. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено надлежащим лицом с согласия руководителя следственного органа и в установленный законом срок.

Суд располагал необходимыми материалами и данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Сумин Б. С., данные о его личности, семейном положении и состоянии здоровья.

Сведений о невозможности участия Сумина Б. С. в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Судебная коллегии не находит оснований не соглашаться с выводами суда и считает судебное решение об избрании в отношении подозреваемого Сумина Б. С. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года об избрании в отношении подозреваемого Сумина Б. С. меры пресечения в виде заключения под стражу до 14 декабря 2012 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи