Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22к-16931/12 (ключевые темы: заключение под стражу - подозреваемый - предварительное следствие - преступление средней тяжести - производство по уголовным делам)

Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22к-16931/12

Судья Суздаль Е.А. Дело N 22- 16931/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "17" декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Селиной М.Е.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании "17" декабря 2012 года кассационную жалобу адвоката Шахманова Р.А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 27 октября 2012 года, которым в отношении

ФОМИНА А.Н., со слов не судимого,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения адвоката Шахманова Р.А., обвиняемого Фомина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Фомин А.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 октября 2012 года следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

26 октября 2012 года установлена причастность к совершению данного преступления Фомина А.Н., который в этот же день в 16 часов 55 минут задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Фомину А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходатайстве следователя указано о необходимости избрания в отношении Фомина А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Фомин А.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Фомин А.Н., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда.

27 октября 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Фомина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Шахманов Р.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Утверждает, что суду не представлено доказательств того, что Фомин А.Н. намерен скрыться от органов следствия и суда. Указывает, что Фомин А.Н. подозревается в совершении неосторожного преступления средней тяжести, зарегистрирован и проживает в г. Москве, трудоустроен. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Фомина А.Н. меру пресечения в виде залога.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в котором подозревается Фомин А.Н., данные о личности подозреваемого, и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Фомин А.Н. может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости избрания в отношении Фомина А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, это решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Фомина А.Н. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на залог, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 27 октября 2012 года об избрании ФОМИНУ А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи