Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22к-17172/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - следственные действия - предварительное следствие)

Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22к-17172/12

Судья Перова Е.А. Дело N 22-17172/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 24 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Фисенко Е.В.,

при секретаре Вавиловой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную ю жалобу адвоката Шалаева В.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2012 года, которым:

Каверзину Д. В., *, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. "а,г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 25 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть до 29 января 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Шалаева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело возбуждено 02 ноября 2011 г. СЧ СС УФСКН России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. "а,г" УК РФ.

04 апреля 2012 года в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан Каверзин Д.В.

05 апреля 2012 года Каверзину Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.3 п. "а,г" УК РФ и в тот же день Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз был продлен 23 ноября 2012 года на 1 месяц 25 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 29 января 2013 года.

29 ноября 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Каверзину Д.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 25 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть до 29 января 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Шалаев В.В. считает постановление суда незаконным, немотивированным и подлежащим отмене, так как предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания продления срока содержания под стражей Каверзину Д.В. отсутствуют, а доводы следствия об их наличии надуманы, кроме того выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам. Ссылается на то, что суд не установил, по каким причинам не были произведены необходимые следственные действия, на которые следователь указывал в предыдущих ходатайствах и не отреагировал на выявленные нарушения связанные с неэффективной организацией предварительного расследования. Указывает, что суд, в нарушение ч.4 ст. 7 УПК РФ должным образом не мотивировал решение о необходимости дальнейшего содержания под стражей Каверзина Д.В.. Ссылается на то, что следственные действия, на необходимость проведения которых ссылается следователь, приводились им и в обоснование предыдущего продления срока содержания под стражей, при этом они так и не были проведены, а последнее следственное действие с участием Каверзина Д.В. проводилось 05 апреля 2012 года. Обращает внимание на то, что суд в нарушение норм УПК РФ не отреагировал на выявленные нарушения норм УПК РФ, связанные с неэффективной организацией предварительного расследования. Указывает, что следствием в распоряжение суда не было представлен каких-либо достоверных сведений, подтверждающих, что Каверзин Д.В. может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, вместе с тем в материалах дела имеются данные о наличии у Каверзина Д.В. постоянного места жительства в г. Москве, положительные характеристики с места жительства, места работы и учебы, кроме того Каверзин Д.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Просит отменить постановление и изменить меру пресечения в отношении Каверзина Д.В. на домашний арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок может быть продлен до 12 месяцев.

Постановление органов следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подано с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, при этом следователем представлены все необходимые документы в обоснование ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Каверзину Д.В. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения, в связи чем доводы жалобы о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным, судебная коллегия не может принять во внимание.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Каверзину Д.В. срок содержания под стражей и справедливо учел тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, особую сложность дела, а также пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Каверзин Д.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать в установлении истины по делу. Поскольку те основания, по которым обвиняемому была ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, то суд не усмотрел возможности её изменить в отношении обвиняемого Каверзина Д.В.

Вопреки доводам жалобы, постановление основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, оно мотивированно, принято судом с учетом всех обстоятельств, а также с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств.

Доводы кассационной жалобы о том, что длительное время с участием обвиняемого Каверзина Д.В. не проводят следственные действия и по делу допущена волокита являются несостоятельными, поскольку фактов волокиты по делу не имеется.

Вопреки доводам жалоб о том, что при вынесении постановления судом не были учтены данные о личности обвиняемого Каверзина Д.В., а именно, наличие у него постоянного мета жительства в г. Москве, положительные характеристики, наличие трудоустройства, указанные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд учел при этом сведения о его личности, в той мере, в какой они подтверждены представленными в суд материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления о продлении Каверзину Д.В. срока содержания под стражей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2012 года о продлении срока содержания под стражей Каверзину Д. В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шалаева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: