Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17335/12 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - признаки преступления - обвиняемый - крупный размер)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17335/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И. Ю.,

судей Широкова А. И., Буяновой Н. А.,

при секретаре Туманиной С. В.,

рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2012 года кассационную жалобу адвоката Любченко Н. Я. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 года, которым в отношении:

Цуркана Я. О., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, т. е. до 7 февраля 2013 года

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав пояснения адвоката Любченко Н. Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве 2-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 1, возбужденное 7 августа 2012 года в отношении Гринько М. А. и Анисимова Д. С. по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 33 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, а также в отношении Нечаевой С. В. и Лешиной О. В. по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, которое 20 сентября 2012 года было соединено в одно производство с уголовным делом N 2, возбужденным в отношении Цуркана Я. О. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УКРФ.

7 августа 2012 года Цуркан Я. О. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

16 августа 2012 года Цуркану Я. О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года об избрании в отношении Цуркана Я. О. меры пресечения в виде заключения под стражу было отменено кассационным определением судебной коллегии Московского городского суда от 19.09.2012 года и материал направлен на новое судебное рассмотрение.

21 сентября 2012 года Цуркану Я. О. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, а именно, что он в составе организованной преступной группы 7.08.2012 года совершил покушение на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ЗАО "1", выразившееся в предоставлении в банк заведомо ложных сведений о месте работы и размере заработной платы с целью получения Нечаевой С. В. и Лещиной О. В. денежных средств по кредитным договорам на сумму 500000 рублей.

24 сентября 2012 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы в отношении Цуркана Я. О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 6 месяцев, то есть до 7 февраля 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Цуркану Я. О. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, т. е. до 7 февраля 2013 года.

В кассационной жалобе адвокат Любченко Н. Я., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, считает, что оснований для содержания Цуркана Я. О. под стражей не имеется; указывает на то, что после избрания Цуркану Я. О меры пресечения изменился уголовный закон и согласно примечанию к новой статье 159.1 УК РФ "мошенничество в сфере кредитования" крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1500000 рублей, поэтому из предъявленного Цуркану Я. О. обвинения должен быть исключен квалифицирующий признак "крупный размер". Адвокат считает выводы суда о том, что Цуркан Я. О. в случае изменения ему меры пресечения меры пресечения может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу и продолжит заниматься преступной деятельностью, объективного подтверждения не имеют. Цуркан Я. О. является гражданином РФ, зарегистрирован по месту жительства в Москве до 2016 года, имеет постоянный источник доходов, работает водителем у частного предпринимателя. Адвокат просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цуркана Я. О. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Цуркану Я. О. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек. При вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Цуркана Я. О., в том числе, состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, как и оснований для изменения избранной Цуркану Я. О. меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цуркана Я. О. на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, т. е. до 7 февраля 2013 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи