Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17346/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - изменение меры пресечения - следственный комитет)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17346/12

Судья Стрельцова Г.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Чирковой Т.А.

Судей: Даниловой О.О., Румянцевой Е.А.

При секретаре Потаповой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката Гвагвалия Д.М. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым

БАЛАКИРЕВУ А.П., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ(101 эпизод),

продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 11 января 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступление адвоката Гвагвалия Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного расследования Балакирев А.П. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ(101 эпизод).

15 июня 2012 года Балакирев А.П. был задержан по подозрению в совершении преступлений в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ; постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2012 г. в отношении Балакирева А.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве с согласия заместителя руководителя следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве Тугушев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Балакирева А.П., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ (104 эпизода).

Рассмотрев данное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению, и продлил срок содержания Балакирева А.П. под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 11 января 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Гвагвалия Д.М. ставит вопрос об отмене судебного постановления в отношении Балакирева А.П., считает его незаконным и необоснованным; при принятии решения судом не были приняты во внимание доводы обвиняемого и его защиты о том, что Балакирев А.П. ранее преступлений не совершал, является гражданином РФ, имеет в г. Москве постоянное место жительства, характеризуется положительно, является пенсионером, страдает рядом хронических заболеваний; считает, что Балакирев А.П. по своим личным качествам не представляет никакой опасности для общества, он не намерен скрываться от следствия и суда, в настоящее время Балакирев А.П. находится под стражей более 19 месяцев; считает, что судья районного суда при таких обстоятельствах не имела полномочий на рассмотрение ходатайства следствия в отношении Балакирева А.П., поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, и лишь судьей Московского городского суда; просит об отмене постановления суда и избрании в отношении Балакирева А.П. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законными обоснованным.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Балакиреву А.П. проходило в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Балакирев А.П. привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ (104 эпизода).

При продлении срока содержания под стражей Балакиреву А.П., суд мотивировал свои выводы о необходимости применения и продления обвиняемому именно такой меры пресечения, при этом строго руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 109 УПК РФ.

В качестве оснований для продления срока содержания под стражей Балакиреву А.П., суд, учитывая необходимость проведения по делу ряда следственных действий, направленных на окончание расследования и выполнение требований ст. 217 УПК РФ, указал, что Балакирев А.П. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, кроме того, Балакирев А.П. длительное время скрывался от органов следствия, находился в международном розыске, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что Балакирев А.П. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в случае изменения меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей.

Судом были учтены в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ и данные о личности обвиняемого Балакирева А.П. в том числе и те, о которых указано в кассационной жалобе адвоката.

Разбирательство дела в отношении Балакирева А.П. проходило в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Балакиреву А.П. на иную, несвязанную с лишением свободы, поскольку обстоятельства, по которым Балакиреву А.П. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Доводы жалобы защиты о том, что Балакирев А.П. содержится под стражей свыше 19 месяцев и судья районного суда не мог рассматривать ходатайство следователя о продлении срока содержания Балакирева А.П. под стражей на срок свыше 12 месяцев, не могут быть признаны судебной коллегией состоятельными, поскольку из материалов, представленных следователем в обоснование своего ходатайства, следует, что по данному делу Балакиреву А.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 16.06.2012 г., и срок содержания Балакирева А.П. под стражей продлен до 06 месяцев 28 суток.

При таких данных решение суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Балакиреву А.П. является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года о продлении меры пресечения в заключения под стражей до 11 января 2013 года включительно в отношении обвиняемого Балакирева А.П. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: