Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17348/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - постоянное место жительства - насилие не опасное для жизни)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17348/12

N 22- 17348 Судья Лунина Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 26 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Петрова Н.И.

при секретаре Полуховой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от " 26 декабря " 2012 года

кассационную жалобу адвоката Гончаровой В.Н.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы

от "01 ноября '' 2012 года, которым в отношении

Хасанова И Ш углы года рождения, уроженца г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а.г" ч. 2 ст. 161 УК РФ

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 12 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Органами предварительного следствия Хасанов И.Ш. углы обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Следователем возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Хасанова И.Ш. углы в виде заключения под стражу, исходя из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, того, что он может скрыться от следствии, поскольку не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, либо иным путем воспрепятствовать восстановлению истины по делу.

Суд согласился с доводами, изложенными в ходатайстве, о чем вынес соответствующее постановление.

На постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Гончаровой В.Н., которая выражая свое несогласие с постановлением суда, указывает, что Хасанов И.Ш. углы отрицает свою причастность к совершению преступления, а только опознание Хасанова И.Ш. углы потерпевшей не может свидетельствовать о совершении преступления обвиняемым. Просит изменить избранную Хасанову И.Ш. углы меру пресечения на иную, более мягкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы , судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным .

Ходатайство об избрании меры пресечения возбуждено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями процессуального закона.

Рассмотрено ходатайство судом также в соответствии с требованиями УПК РФ.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, и суд обоснованно согласился с ними, мотивировав свое решение в постановлении, в том числе, и о невозможности избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сведения о личности обвиняемого Хасанова И.Ш. углы, на которые ссылается автор кассационной жалобы, а также фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления свидетельствуют о том, что оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не имеется, поскольку Хасанов И.Ш. углы является гражданином Республики , не имеет регистрации на территории Российской Федерации, и имеются основания полагать, что при избрании ему иной меры пресечения, Хасанов И.Ш. углы может скрыться от следствия либо иным образом воспрепятствовать расследованию по делу.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о причастности обвиняемого к совершению преступления в настоящей стадии судопроизводства не рассматриваются.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2012 года в отношении Хасанова ИШ углы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: