Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-8651/12 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - срок предварительного следствия - уголовное дело)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-8651/12

Судья: Александрова С.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Полуховой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2012 года

кассационную жалобу адвоката Сидоркиной С.И.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года,

которым Олесинову А Ф, года рождения, уроженцу г., гражданину РФ, неработающему, зарегистрированному по адресу: г. Москва, , ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 26 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, т.е. по 13 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., выслушав объяснения адвоката Сидоркиной С.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

18.12.2011г. следователем СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы возбуждено уголовное дело N 352791 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

27.12.2011г. дознавателем ОД ОМВД России по Басманному району г. Москвы возбуждено уголовное дело N 352819 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.

26.01.2012г. срок дознания по уголовному делу N 352819 продлен и.о. заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, т.е. до 25 февраля 2012г.

13.02.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен зам. начальника СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы сроком на 01 месяц, а всего до 03-х месяцев, т.е. до 18 марта 2012 года.

03.02.2012г. следователем СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы вынесено постановление о предъявлении Олесинову А.Ф. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06.02.2011г. постановлением следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы Олесинов А.Ф. объявлен в розыск.

13.02.2012г., в 22 часа 20 минут, в порядке ст. ст. 90, 91 УПК РФ задержан Олесинов А.Ф., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

14.02.2012г. постановлением Басманного районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Олесинова А.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2012 года.

13.03.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве сроком на 02 месяца, а всего до 05-ти месяцев, т.е. до 18 мая 2012 года.

15.03.2012г. постановлением Басманного районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 03-х месяцев 05-ти суток, т.е. до18 мая 2012 года.

16.03.2012г. дознавателем ОД ОМВД России по Басманному району г. Москвы по уголовному делу N 352819 действия неустановленного лица переквалифицированы с п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ.

18.03.2012г. постановлением начальника СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы уголовные дела N 352791 и N 352819 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 352791.

19.03.2012г. заместителем начальника ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 352791 изъято из производства следователя СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы и передано начальнику СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

20.04.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 08-ми месяцев 00 суток, т.е. до 18 августа 2012 года.

10.05.2012г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 06-ти месяцев 05-ти суток, т.е. по 18 августа 2012 года включительно.

10.08.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 10-ти месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2012 года.

15.08.2012г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 30 суток, а всего до 08 месяцев 04 суток, т.е. по 17 октября 2012 года включительно.

05.10.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, то есть по 18 декабря 2012 года.

11.10.2012г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 01 сутки, а всего до 10 месяцев 05 суток, т.е. по 18 декабря 2012 года.

07.12.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 352791 продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного Департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 15-ти месяцев 00 суток, то есть до 18марта 2013 года.

11 декабря 2012 года следователь 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей на 01 месяц 26 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, т.е. по 13 февраля 2013 года включительно.

14 декабря 2012 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Олесинову А.Ф. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 26 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, т.е. по 13 февраля 2013 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- адвокатом Сидоркиной С.И., в защиту обвиняемого Олесинова А.Ф., которая указала на незаконность и необоснованность решения суда, его вынесение с нарушением УПК РФ и норм международного права; судом не указано наличием каких обстоятельств подтверждается факт обоснованного подозрения Олесинова в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ; к совершению данного деяния Олесинов не причастен, что подтверждают свидетели, допрошенные по ходатайству защиты, что является новым обстоятельством; судом не приведено веских оснований для необходимости содержания Олесинова под стражей, не учтены разъяснения Постановления Пленума ВС N 22 от 29.10.2009г.; вывод суда о том, что Олесинов нарушил избранную в отношении него меру пресечения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку он не знал об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде; объявление Олесинова в розыск незаконно; Олесинов с делом не ознакомлен, следовательно, не может оказывать давление на свидетелей и иных участников процесса, уничтожить доказательства; доказательств того, что Олесинов оказывал давление на потерпевшего или иным образом мешал ходу расследования не имеется; не дана оценка наличию у Олесинова заболеваний, о чем суду представлено консультативное заключение специалиста; выводы суда о том, что Олесинов может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевших голословны, не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела; судом не выяснены существенность и достаточность оснований для удовлетворения ходатайства следователя о продлении Олесинову срока содержания под стражей, не исследованы аргументы за и против его освобождения; в деле отсутствуют материалы, характеризующие и удостоверяющие личность Олесинова, суд не дал оценку доводам защиты в этой части, как и доводам о наличии у Олесинова заболеваний и неоказания ему медицинской помощи в условиях СИЗО; в связи с чем просит постановление суда от 14.12.2012г. отменить, избрать в отношении Олесинова А.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо иную, более мягкую, чем заключение под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей на 01 месяц 26 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, т.е. по 13 февраля 2013 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Олесинова А.Ф. к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку Олесинов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, по предварительному сговору группой лиц, часть соучастников которой до настоящего времени не установлена и не задержана, с применением предмета используемого в качестве оружия, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до семи лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Олесинова А.Ф., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, не работает, на момент задержания по месту регистрации не проживал, находился в розыске, место его нахождения установлено в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеются основания полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, Олесинов А.Ф. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, по делу необходимо выполнить ряд объемных следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по делу, для чего требуется дополнительное время.

Продление обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей свыше шести месяцев обоснованно, поскольку данное уголовное дело представляет особую сложность, что обусловлено большим объемом следственных действий, материалов уголовного дела, проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников совершенных преступлений, а также необходимостью проведения проверки Олесинова А.Ф. и его соучастников на причастность к совершению других аналогичных преступлений.

Выводы суда о невозможности избрания Олесинову А.Ф. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Олесинову А.Ф. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела.

Представленные органами следствия материалы дела достаточны для решения вопроса о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей.

При продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей суд располагал сведениями о состоянии его здоровья, на которые ссылается защита, вместе с тем суду не представлено медицинских документов, свидетельствующих о том, что Олесинов А.Ф. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей, не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда при рассмотрении ходатайства следователя о продлении обвиняемому Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей не имеется.

Доводы защиты относительно недоказанности вины Олесинова А.Ф. в предъявленном ему обвинении на данной стадии не подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу. Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Олесинова А.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Олесинову А.Ф. срока содержания под стражей по 13 февраля 2013 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года в отношении Олесинова А Ф о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 26 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, т.е. по 13 февраля 2013 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: