Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22-12681/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - изменение приговора - степень общественной опасности - лишение свободы - исправление осужденного)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22-12681/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Майзике К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2012 года

кассационную жалобу осуждённой Федотовой М.А.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2012 года,

которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N210 района Филевский парк г. Москвы от 05 июня 2012 года, в отношении

Федотовой М. А. _. года рождения, уроженки г. __, гражданки _., зарегистрированной по адресу: _____., судимой:

02.11.2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 2500 рублей,

11.02.2011 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

07.04.2011 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении, с применением ст. 82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 12.04.2012 г., которым Федотова М.А. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения осужденной Федотовой М.А. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение государственного обвинителя Тетеркина С.Г., полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N210 района Филевский парк г. Москвы от 05 июня 2012 года Федотова М.А. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном 03 февраля 2012 года по адресу: г. Москва, _____, в отношении имущества ООО "А." общей стоимостью 2334 рубля 24 копейки.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2012 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции Федотова М.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

На постановление суда апелляционной инстанции осужденной Федотовой М.А. подана кассационная жалоба, в которой она просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, полагает назначенное ей наказание чрезмерно жестоким и несправедливым, кроме того, указывает, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел ее дополнительную жалобу, поданную 03.09.2012 г.

В письменных возражениях государственный обвинитель Шутова О.С. просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, полагая, что состоявшиеся по делу судебные решения являются законными, обоснованными, действия осужденной получили верную юридическую оценку, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также данным о личности осужденной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с материалами уголовного дела и доводами апелляционной жалобы осужденной, пришел к обоснованному выводу о том, что вина осуждённой Федотовой М.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи, установлена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, ее действия квалифицированы верно по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело в отношении Федотовой М.А. рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Наказание Федотовой М.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, сведений о ее личности, имеющихся в уголовном деле.

Назначенное наказание является справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется, данных, опровергающих эти выводы, судебной коллегии не представлено.

Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что судом апелляционной инстанции не в полном объеме изучены и рассмотрены ее жалобы, нельзя признать состоятельными. Из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания усматривается, что поданные осужденной 03 сентября 2012 года дополнения к апелляционной жалобе приобщены к материалам дела, осужденной Федотовой М.А. предоставлена возможность в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции дать необходимые пояснения и дополнить доводы своей жалобы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение постановления суда апелляционной инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2012 года, которым оставлен без изменения приговор в отношении Федотовой М. А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи