Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 22-13981/12 (ключевые темы: отбывание наказания - общественная опасность - рецидив преступлений - крупный размер - хищение чужого имущества)

Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 22-13981/12

Судья Шарейко А.Г. Дело N 22 - 13981/2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Румянцевой Е.А., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Осколкова А.А. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым

Осколков А.А., судимый 23 июня 2005 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3, 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Осколкова А.А. и адвоката Слетовой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осколков А.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере.

Преступление Осколковым А.А. совершено в г. Москве 13 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Осколков А.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Осколков А.А., считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Баранов Н.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Осколкова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Осколкова А.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.

Наказание Осколкову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Осколкову А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года в отношении Осколкова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: