Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22-14330/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - исправительные колонии строгого режима - государственный обвинитель - срок отбывания наказания)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22-14330/12

Судья Коробейщикова А.Г.

Кассационное определение

город Москва 26 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Лебедевой Г.В., Строевой Г.А.,

При секретаре Полуховой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2012 года

кассационные представление государственного обвинителя Прохоровой Л.Ф. и кассационным жалобам осужденных ***

на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года, которым

Ахмедбеков Г.Б. *** года рождения, уроженец с. Набрань Хачмасского района Республики Азербайджан, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ***, судимый:

1) 15 апреля 2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) 09 июня 2009 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 25 мая 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (два преступления) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 13 декабря 2010 года, неотбытый срок составил 3 месяца 25 дней,

4) 03 июня 2011 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 21 ноября 2011 года по отбытии наказания;

осужден по ч.3 ст.30, пп. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ахмедбекову Г.Б. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 13 августа 2012 г.

Маммадов Д.Ф. оглы ***, уроженец с. Шамкир Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, зарегистрированный по адресу: ***, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Маммадову Д.Ф. оставлена без изменения, в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 13 августа 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего кассационное представление, полагавшего приговор в отношении Ахмедбекова Г.Б. изменить, снизить наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Ахмедбеков Г.Б. и Маммадов Д.Ф. признаны виновными в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при описанных в приговоре обстоятельствах, 12 августа 2012 года по адресу: ***, в отношении имущества ООО "Агроаспект" общей стоимостью ***.

В судебном заседании Ахмедбеков Г.Б. и Маммадов Д.Ф. признали себя виновными по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Ахмедбекова Г.Б. и Маммадова Д.Ф. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда государственным обвинителем Прохоровой Л.Ф. принесено кассационное представление, а осужденными Ахмедбековым Г.Б. и Маммадовым Д.Ф. поданы кассационные жалобы.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Ахмедбекова Г.Б. в связи с неправильным применением уголовного закона, так как суд при назначении наказания Ахмедбекову Г.Б. учел требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 60, ст. 66 УК РФ, определил смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 62 УК РФ, однако с учетом указанных норм уголовного закона, осужденному могло быть назначено наказание не более 1 года 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем приговор подлежит изменению со смягчением наказания Ахмедбекову Г.Б. до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В кассационных жалобах:

- осужденный Ахмедбеков Г.Б. просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания, т.к. суд не учел обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, в частности, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний;

- осужденный Маммадов Д.Ф. просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание, учесть его раскаяние и признание вины, наличие на иждивении малолетних детей и матери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласились осужденные, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахмедбекова Г.Б. и Маммадова Д.Ф. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных об их личности.

Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики осужденных, признание ими вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья Ахмедбекова Г.Б., наличие престарелой матери на иждивении Маммадова Д.Ф.

Таким образом, судом при назначении наказания учтены данные, на которые ссылаются осужденные в кассационных жалобах.

При назначении наказания осужденным суд обоснованно руководствовался ст.62 УК РФ, часть 5 которой предусматривает назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, при этом обстоятельства, предусмотренные п.п. "и" или "к" ч.1 ст.61 УК РФ, по настоящему делу не установлены, ссылки на них в приговоре отсутствуют. С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.

Назначенное осужденным Ахмедбекову Г.Б. и Маммадову Д.Ф. наказание судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом как данных о личности осужденных, так и обстоятельств совершенного преступления; мотивы принятого решения приведены в приговоре.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года в отношении Ахмедбекова Г.Б. и Маммадова Д.Ф. оглы оставить без изменения, кассационные представление государственного обвинителя и жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи