Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-14344/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии строгого режима - ограничение свободы - окончательное наказание - места лишения свободы)

Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-14344/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Азуевского Д.Е.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 года,

которым Азуевский, судимый 19 ноября 2009 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 27 сентября 2011 года условно-досрочно по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2011 года на 6 месяцев 05 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

- осуждён по п. п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности наказаний, назначенных Азуевскому Д.Е. за совершение настоящего преступления и по приговору Бабушкинского районного суда от 31 июля 2012 года назначено Азуевскому Д.Е. окончательно к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Азуевскому Д.Е. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 25 сентября 2012 года.

Зачтено Азуевскому Д.Е. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года - с 04 июля 2012 года по 24 сентября 2012 года, включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение осужденного Азуевского Д.Е., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Азуевский Д.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 10 июня 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшей Вергелис М.В., при обстоятельствах, указанных в приговоре суда .

В судебном заседании Азуевский Д.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал.

Осужденным Азуевским Д.Е. на приговор суда подана кассационная жалоба, в которой он указал, что приговор является чрезмерно суровым, не в полном объеме учтены смягчающие его вину обстоятельства, наличие хронических заболеваний: гепатита С и туберкулеза, наличие на иждивении мамы- инвалида 3 группы, чистосердечное признание и полное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, в связи с чем просит наказание снизить.

На кассационную жалобу осуждённого государственным обвинителем Е.С. Ф. принесены возражения, в которых она указала на несостоятельность доводов осуждённого, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем просит приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции подлежащим изменению.

Вина Азуевского Д.Е. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании , которым судом дана надлежащая оценка, и по существу, не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Азуевского Д.Е. по ст. 158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности Азуевского Д.Е. Наличие рецидива преступлений признано обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельствами смягчающими наказание признаны признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие заболеваний у Азуевского Д.Е. и наличие заболеваний у его матери.

Вместе с тем, при назначении Азуевскому Д.Е. наказания судом допущено нарушение уголовного закона. Так, в приговоре суд указал, что при определении срока наказания суд учитывает данные о личности Азуевского Д.Е., характер содеянного, а также руководствуется требованиями ст. 68 ч.3 УК РФ. Вместе с тем, положения ст. 68 ч.3 УК РФ предусматривают назначение срока наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. С учетом указанных положений наказание Азуевскому Д.Е. по ст. 158 ч.2 п.п. "а.в" подлежит смягчению .

На основании изложенного и , руководствуясь ст. ст. 377, 387, 388 УК РФ , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 года в отношении Азуевского изменить, с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ по ст. 158 ч.2 п.п. "а,в" смягчить Азуевскому Д.Е. наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных Азуевскому Д.Е. за совершение настоящего преступления и по приговору Бабушкинского районного суда от 31 июля 2012 года назначить Азуевскому Д.Е. окончательное наказание в виде двух лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи