Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22-14350/12 (ключевые темы: сотрудник полиции - судимость - строгий режим - крупный размер - момент задержания)

Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22-14350/12

Судья Дадашова Л.А. Дело N 22-14350/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О., при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Морозова В.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 года, которым

Морозов В.В., *, судимый

17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

20 октября 2010 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательное наказание назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, освобожден 19 января 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 ноября 2012 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морозов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2012 года примерно в 18 часов 00 минут Морозов, находясь вблизи станции метро "*" незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой 0, 58 грамма, т.е. в крупном размере. Данное наркотическое средство Морозов незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

В судебном заседании Морозов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Морозов выражает несогласие с приговором суда ввиду его излишней суровости. Указывает, что вину признал и в содеянном раскаялся. Судом не было учтена его помощь в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом и сбытом наркотиков. Назначенное наказание просит смягчить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Морозова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Морозову назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности - Морозов имеет непогашенную судимость, положительно характеризуется, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Суд в соответствии с законом учел, что Морозов вину признал и раскаялся в содеянном, что суд признал обстоятельствами смягчающими наказание.

Суд так же учел, что Морозов ранее судим, и обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Морозову назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств Морозову назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, со ссылкой на данные наркологической экспертизы, согласно которой критика к наркотизации и установка на лечение у Морозова отсутствуют, обоснованно не усмотрел оснований к применению положений ст. 82-1 УК РФ.

Учитывая данные о личности Морозова, который имеет непогашенную судимость, а так же употребляет наркотические средства, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит. Данных о способствовании раскрытию данного преступления в деле не имеется, поскольку Морозов был задержан с наркотическим веществом, оно было у него изъято сотрудниками полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 года в отношении Морозова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи