Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22-14380/12 (ключевые темы: ограничение свободы - хищение чужого имущества - срок отбывания наказания - совокупность преступлений - уголовная ответственность)

Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 22-14380/12

Дело N 22 - 14380 Судья Рыжова В.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 19 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.,

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никитенко К.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года, которым

НИКИТЕНКО КА, ранее не судимый,

осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 сентября 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Никитенко К.А. по доводам кассационной жалобы, адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Никитенко К.А. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Никитенко К.А. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Никитенко К.А. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Никитенко К.А., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что вину свою он признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил учесть его _, обещает, что больше такого не повторится, уголовное дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке. Просит приговор суда изменить и смягчить ему меру наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Никитенко К.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Назначая наказание Никитенко К.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, как смягчающие наказание обстоятельства признание Никитенко К.А. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, все данные о его личности, в том числе, приведенные в кассационной жалобе, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Никитенко К.А. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года в отношении НИКИТЕНКО КА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: