Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 22-14556/12 (ключевые темы: представление прокурора - последнее слово подсудимого - прения сторон - судебные прения - испытательный срок)

Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 22-14556/12

Судья Гапушина И.Ю. Дело N 22-14556/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Заурбекова Ю.З.

при секретаре Шайбаковой Л.К.

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление прокурора САО г.Москвы на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года, которым

Васюков С.С., ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к шести годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено шесть лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет.

На осужденного Васюкова С.С. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены определенные обязанности.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления осужденного Васюкова С.С., адвоката Ефимова А.Ю., просивших приговор оставить без изменения, прокурора Бобек М.А., поддержавшей кассационное представление, полагавшей приговор отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васюков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васюков виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении прокурор считает приговор суда подлежащим отмене, в связи с нарушением судом норм уголовно-процессуального закона, указывает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности осужденного, назначенное Васюкову наказание, является несправедливым, вследствие его чрезмерной мягкости; также ссылается на нарушение судом уголовного закона при назначении Васюкову окончательного наказания по совокупности наказаний, поскольку суд сослался на ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В возражениях на кассационное представление прокурора адвокат Ефимов А.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, а кассационное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в кассационном порядке наряду с другими являются нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, и эти нарушения допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с требованиями ст.292 УПК РФ после окончания судебного следствия суд предоставляет участникам процесса выступить в прениях сторон, которые состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии такового в прениях сторон участвует подсудимый.

Между тем, из протокола судебного заседания от 12 июля 2012 года следует, что по ходатайству государственного обвинителя по окончании судебного следствия перед судебными прениями был объявлен перерыв до 19 июля 2012 года.

19 июля 2012 года в связи с неявкой Васюкова в судебное заседание, минуя стадию судебных прений, суд объявил перерыв перед последним словом подсудимого до 28 августа 2012 года.

Судебный протокол от 28 августа 2012 года в материалах дела отсутствует.

29 августа 2012 года суд снова в связи с неявкой в судебное заседание Васюкова объявил перерыв перед последним словом подсудимого до 14 сентября 2012 года, а в указанный день, выслушав последнее слово подсудимого удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, в нарушение ст.292 УПК РФ, суд лишил участников судебного процесса права выступить с речью в судебных прениях, что в силу требований ст.381 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

Кроме этого, по мнению судебной коллегии, заслуживают внимание доводы кассационного представления прокурора о несправедливости наказания, назначенного Васюкову, с применением ст.73 УК РФ условно, то есть без реального отбывания наказания.

В связи с отмеченными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов приговор подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду необходимо с соблюдением всех требований закона с учетом доводов кассационного представления всесторонне и объективно, исследовать представленные сторонами доказательства, дать им надлежащую оценку и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года в отношении Васюкова С.С. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.

Меру пресечения осужденному Васюкову С.С. оставить в виде подписки о невыезде.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: