Кассационное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 22-15525/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - предварительное следствие - срок содержания под стражей - отсрочка)

Кассационное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 22-15525/12

Судья Чечко Л.Н. Дело N 22-15525/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года гор.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Соловьевой Т.П., Арычкиной Е.А.,

при секретаре М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ожела Н.С. на постановление Зюзинского районного суда гор.Москвы от 15 октября 2012 года, которым

Ожелу Н.С., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Ожела Н.С. под стражей установлен до 05 апреля 2013 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Одеркова Д.В., которым постановление не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав пояснения обвиняемого Ожела Н.С. и адвоката Кириллова Ю.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Ожел обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного слушания по делу государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Ожела в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд удовлетворил его и установил срок содержания Ожела под стражей до 05 апреля 2013 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Ожел Н.С., выражая свое несогласие с судебным решением, считает постановление необоснованным и подлежащим отмене, указывая на то, что в представленных в суд материалах не содержится достаточных доказательств его причастности к преступлению, а также отсутствуют доказательств, подтверждающих наличие оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, на то, что ранее принятое решение Гагаринского районного суда гор.Москвы кассационной инстанцией было отменено вследствие нарушения уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на нарушение судом положений постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, норм уголовно-процессуального закона, а также ссылаясь на определения Конституционного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ, автор жалобы просит постановление суда в части избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу изменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, продлевая срок содержания под стражей в соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ, принял во внимание данные о личности обвиняемого, тяжесть предъявленного обвинения. На момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя основания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ожела, не изменились и не отпали.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства.

Доводы жалобы о необоснованности предъявленного Ожелу обвинения, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не подлежат рассмотрению в судебном заседании при решении вопроса об оставлении без изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей и в кассационной инстанции при обжаловании принятого решения.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ожела Н.С. продлена в соответствии со ст. 255 УПК РФ до 05 апреля 2013 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи